Свыше 40% журналистских продуктов, опубликованных 12 отслеживаемыми порталами, касались вопросов, связанных с политикой. Значительно отставали в количественном плане аспекты, касающиеся избирательного процесса – им было посвящено примерно 16% от общего числа материалов. Другие темы, такие как социальные проблемы, деятельность местных властей, экономика, внешняя политика, здравоохранение или образование, 12 упомянутых порталов более редко прямо или косвенно затрагивали в предвыборном контексте. Такие выводы содержатся в четвёртом отчёте по мониторингу онлайн-СМИ в течение избирательного периода и предвыборной кампании по президентским выборам, который подготовила Ассоциация независимой прессы (АНП) в рамках „Коалиции за свободные и честные выборы”.
„Если говорить о тематике, то наиболее часто встречающиеся темы были связаны с политикой. На значительном расстоянии за ними следовали темы, касающиеся избирательного процесса. И здесь, возможно, для нас должен прозвенеть первый звоночек, потому что, как мы видим, и то же самое мы отметили в предыдущие периоды, сайты предпочитают очень активно, в подробностях, во множестве материалов и уделяя им очень большое место, обсуждать заявления политиков, реакции на эти заявления, а самому избирательному процессу они уделяют меньше внимания. То есть деятельности Центральной избирательной комиссии, избирательным правам людей. И в этом состоит проблема, потому что порталы тем самым, по сути, не отвечают общественным интересам. На многих из этих порталов люди не могут узнать, как им реализовать своё право голоса, и другие детали, связанные с избирательным процессом”, - заявил исполнительный директор АНП Петру Маковей на пресс-конференции в IPN.
Директор АНП также указал на использование скрытой рекламы. По его словам, некоторые кандидаты в президенты не декларируют свои расходы на собственное продвижение в онлайн-СМИ. И отчёт свидетельствует о том, что многие порталы из числа отслеживаемых публикуют одни лишь предвыборные материалы. Некоторых из них даже содержат предвыборный слоган кандидата Игоря Додона, а в других присутствуют призывы голосовать за него, что является предвыборной агитацией.
Петру Маковей убеждён, что многие из этих материалов являются оплаченными, но кандидат эти расходы не декларирует. По словам директора АНП, очень немногие статьи помечены как предвыборная реклама.
Как отметила секретарь „Коалиции за свободные и честные выборы” Елена Прохницки, анализ финансовых отчётов показывает, что первое место по расходам на электронные средства массовой информации занимает кандидат ППНП Ренато Усатый. Однако отчёты АНП по мониторингу онлайн-СМИ свидетельствуют о том, что порталы широко демонстрируют свои симпатии к независимому кандидату Игорю Додону, поддерживаемому ПСРМ. Но, согласно финансовым отчётам, представленным в Центральную избирательную комиссию, по объёму расходов Додон занимает лишь четвёртое место. Андрей Нэстасе (Платформа DA) находится на втором месте, а Майя Санду (ПДС) – на третьем.
