Политическая культура на местном и европейском уровне: контексты и примеры. Дебаты IPN

Политическая культура в Республике Молдова находится в переходном периоде, от подчинения к участию. Это лишь одно из мнений, высказанных участниками публичных дебатов „Политическая культура на местном и европейском уровне: контексты и примеры”, организованных Информационным агентством IPN.

„Политическая культура, как я понимаю, но на самом деле, как она определяется, - это набор норм, ценностей, знаний, взглядов, поведения, которые определяют отношения между гражданином и государством. Это то, как граждане взаимодействуют с государственными властями, и если бы я охарактеризовала нынешнюю политическую культуру в Республике Молдова, то мы находимся на переходном этапе от политической культуры подчинения к культуре участия. Я думаю, что за 30 лет независимости мы развились в определенной степени, но нам еще предстоит проделать большую работу. Но мы, в принципе, двигаемся в правильном направлении, к политической культуре участия”,- сказала координатор проекта, Ассоциация Promo-LEX Ольга Маноле.

Бывший вице-спикер парламента, экс-мэр Флорешть Юрие Цап говорит, что он немного пессимистичен в этом отношении. По его словам, молдавское общество стремится к партиципативной политической культуре, но по-прежнему преобладает подчинение и приходская культура.

Они хорошо переплетаются между собой. И я говорю это потому, что в ходе работы, как на центральном уровне, на уровне центральной политической элиты, парламента, правительства, центральных органов государственной власти, так и на местном уровне, этот уровень очень низок. Отсюда и состояние политической культуры или состояние дел, которое мы имеем”, - продолжил он, отметив, что мы не можем сердиться на граждан, если этой культуры не хватает центральной или национальной элите - тем, кто должен ее продвигать и кто должен своей деятельностью стимулировать граждан и помогать им ее осваивать. Мы находимся в начале пути, и, по сути, это и есть главная опасность для будущего Республики Молдова”, - заявил Юрие Цап.

Политолог Корнел Чуря говорит, что проблема политической культуры - довольно расплывчатое понятие. „Как правило все анализы сосредоточены на выявлении доминирующей модели, потому что для демократических систем гражданская культура или культура участия является приоритетной, и она должна быть внедрена в общество различными способами, и отсюда очень много проектов, продвигаемых гражданским обществом именно для того, чтобы привить среди населения политическую культуру участия”, - сказал он. Политический аналитик отмечает, что „участие не означает, что гражданин постоянно находится в разгаре событий и действует самостоятельно, чтобы помочь государству. Нет. Большую часть времени гражданин сидит дома, но в определенных ситуациях он готов проявить участие”, - сказал Корнел Чуря.

3-е дебаты „Политическая культура на местном и европейском уровне: контексты и примеры” из цикла „Активизация дискуссии в средствах массовой информации о традиционных особенностях местных выборов и необходимости их европеизации” организованы Информационным агентством IPN при поддержке Фонда Сороса в Молдове.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.