Переговорный формат „5+2” по урегулированию приднестровского конфликта не может предоставить решения по урегулированию приднестровского конфликта, а лишь замораживает конфликт и не позволяет ему развиваться. Эту форму переговоров следует пересмотреть, поскольку является неэффективной. В то же время, Украина, одна из участниц этого формата заверила, что продолжит работать для решения конфликта мирным путем с сохранением восточных районов в составе Республики Молдова. Об этом говорили участники дебатов „Молдо-украинские отношения в новых условиях геополитики и региональной безопасности”, организованные информационным Агентством IPN в партнерстве с Радио-Молдова.
Посол Украины в Молдове Сергей Пирожков заявил, что Украина остается лояльным членом процесса приднестровского урегулирования и не уклоняется от участия в переговорном формате „5+2”. Дипломат сказал, что позиция Украины известна - страна выступает за решение конфликта мирным путем, при сохранении целостности Республики Молдова, но с учетом интересов населения приднестровского региона. Украина продолжит выполнять свою миссию и будет работать для быстрейшего регулирования этого конфликта, потому что страна имеет 452 км общей границы с приднестровским регионом и это даже проблема региональной безопасности.
„Например, в 1992 году, когда проходил вооруженный конфликт, границу перешли около 100 тыс. жителей приднестровского региона, а Украина не была готова принять такое большое число беженцев. Все эти элементы говорят о том, что Украина как член формата „5+2” наиболее заинтересована в скорейшем урегулировании этого конфликта”, - подчеркнул Сергей Пирожков.
Директор Института анализа и политических консультаций „Politicon” Анатол Цэрану сказал, что формат „5+2” не является основным в решении приднестровского конфликта. „Я не думаю, что в рамках этого формата будет найдено решение конфликта. Формат „5+2” позволяет поддерживать в замороженном виде этот конфликт, и это хорошо, потому что не позволяет ему перейти в горячую стадию. Мы не можем рассчитывать, что этот механизм найдет определенные решения конфликта. Пришло время искать другие решения”, - подчеркнул эксперт.
Анатол Цэрану отметил, что в качестве посредников в этом формате 2 государства практически находятся в состоянии войны - Украина и Россия. „Более того, гарантом в этом формате выступает государство, которое так же входит в этот формат и которое грубо нарушило свои обязательства по отношению к независимости и государственности другой страны, установленные в важном международном меморандуме. Как может Республика Молдова быть уверенной, что это государство выполнит свои обязательства? С этой точки зрения формат „5+2” нуждается в основательной реконструкции или даже в изменении на другой формат, более эффективный”, - отметил эксперт.
Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан так же считает, что формат „5+2” сохраняет конфликт на замороженной стадии и хорошо, что это состояние находится под международным наблюдением. „Региональная безопасность разрушена. Я считаю, что приднестровская проблема должна быть включена в повестку дня тогда, когда великие державы либо построят новую архитектуру безопасности либо исправят то, что было уничтожено в течение последних 6 месяцев. Сейчас мы не должны ожидать очень многого от данного формата. Мы должны обсудить, как улучшить жизнь людей и доказать тем, кто живет на левом берегу Днестра, что на правом берегу живут не враги”, - сказал в заключение эксперт.
Дебаты на тему „Молдо-украинские отношения в новых условиях геополитики и региональной безопасности” являются 31 из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организуемых Информационным агентством IPN совместно с Радио-Молдова и реализуется при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
