Парламентский адвокат по правам ребенка Тамара Плэмэдялэ подала иск в суд против примэрии столицы и Муниципального совета Кишинэу, обвинив их в нарушении права детей на отдых. По словам парламентского адвоката, ранее муниципалитет позволил обустроить детский парк в лесу Рышкань, а сейчас требует его снести. Примэрия в свою очередь утверждает, что этот участок был занят неправомочно, а парламентский адвокат защищает экономического агента, который нарушает закон, передает Info-Prim Neo.
Тамара Плэмэдялэ заявила на пресс-конференции во вторник, 19 июня, что детский парк на улице Садовяну был обустроен экономическим агентом еще в 2008 году. Парк предполагает площадку с разным инвентарем для игр и горками, без дополнительных строений на этом участке. Вход в этот парк развлечений является платным. Час пребывания в нем стоит 40 леев.
Обустройство парка, по словам Тамары Плэмэдялэ, было произведено на основании предварительной договоренности с примэрией и с согласия Ассоциации зеленого хозяйства столицы. Участок площадью 60 аров был отобран совместно с представителями примэрии. Вместе с тем парламентский адвокат заявила, что столичные власти затягивают включение в повестку дня МСК вопроса о заключении договора между владельцем парка и муниципалитетом.
В 2009 году примэрия муниципия Кишинэу подала на экономического агента в суд и потребовала переноса парка, сославшись на неправомерность его размещения на этом участке. Суд удовлетворил иск экономического агента. Примэрия обжаловала этот вердикт в Апелляционном суде Кишинэу, который отклонил решение первой инстанции. Позднее решение Апелляционного суда было опротестовано в вышестоящей инстанции экономическим агентом. Высшая судебная палата в свою очередь отменила вердикт Апелляционного суда.
После вынесения решения ВСП парламентский адвокат обратилась к муниципалитету с рядом рекомендаций, в том числе о включении в повестку дня заседания МСК вопроса о парке и установлении контрактных отношений. Тамара Плэмэдялэ сообщила, что не получила никакого ответа от местных властей, а столичный примар игнорирует ее просьбу о приеме.
Обмудсман решила подать на местные власти в суд и обязать их заключить договор, а также выплатить компенсацию материального ущерба в размере около 1 миллиона леев. И парламентский адвокат, и владелица парка считают, что муниципалитет настаивает на переносе данного объекта в связи с теневыми интересами, а именно намерением построить в этом месте рестораны или виллы. На этой территории уже есть подобные строения.
Как сообщил в беседе с журналистами генеральный примар столицы Дорин Киртоакэ, экономическому агенту было позволено разместить детский инвентарь и вести сезонную деятельность, а сейчас он огородил этот участок и претендует на него. "Где такое видано, чтобы из-за экономических интересов неправомочно огораживался участок, а также находился парламентский адвокат, который защищал бы интересы экономического агента. Дай им воли на палец, откусят всю руку", - возмутился градоначальник.
