Парламент принял Кодекс аудиовизуала

Кодекс аудиовизуала был принят в четверг, 27 июля в окончательном чтении без достижения общего мнения депутатами всех фракций, а также независимыми парламентариями. Проект Кодекса, предложенный парламенту на рассмотрение во втором чтении, вызвал противоречивые дискуссии, продолжавшиеся около двух часов. Проект содержит около 170 поправок, некоторые из которых обсуждались депутатами с особым пристрастием. Среди наиболее серьезных изменений в проект, принятый в первом чтении: назначение и функционирование Координационного совета телевидения и радиовещания (КСТР), деятельность Наблюдательно совета Компании „Teleradio-Moldova” (TRM) и преобразование учреждений общественного аудиовизуала в бюро TRM. Согласно Кодексу, члены Координационного совета по телевидению и радиовещанию будут утверждаться парламентом голосами 3/5 от общего числа депутатов, по предложению профильной комиссии, и выдвигаться от общественных, профсоюзных организаций, ассоциаций патронов, религиозных культов. Члены КСТР будут назначаться сроком на 6 лет, но обновление состава Совета будет осуществляться поэтапно: сначала 3 кандидата избираются сроком на 6 лет, 3 - на 4 года и 3 – на 2 год. Большинство депутатов отклонили предложение депутата AMN Валериу Косарчук, согласно которому 5 членов КСТР назначались бы парламентом, 2 из которых от оппозиции, а 4 – от самого представительного гражданского общества. Председатель профильной комиссии Виктор Степанюк сказал, что трудно определить представительность гражданского общества. В контексте депутат Анатол Ончану выразил опасение, что члены КСТР будут избираться из организаций покорных власти. Кодекс в отличие от изначального проекта предусматривает деятельность Наблюдательного совета Компании TRM, который будет состоять из 9 человек, предложенных КСТР и утвержденных парламентом. Многие депутаты высказались против процедуры избрания членов НС, но и это предложение принято не было. Споры вызвало и новое положение, согласно которому вместо нынешних местных общественных учреждений СМИ были бы созданы территориальные бюро TRM, на собственные программы которым отводилось бы от 2 до 6 часов эфирного времени в день, а в остальное время они ретранслировали бы программы национального радио и телевидения. Депутаты от AMN, а также независимые выступили против этих изменений, предложив сохранить нынешний статус этих организаций масс-медиа, но их предложения были отклонены. Независимый депутат Валентина Кушнир предложила перенести принятие КА, и таким образом дать гражданскому обществу возможность проанализировать поправки и высказаться по ним. Представитель фракции коммунистов Вадим Мишин заявил, что одна из поправок, согласно которой утверждение состава Координационного совета по телевидению и радиовещанию утверждаются парламентом голосами 3/5 от общего числа депутатов, противоречила Основному закону, который предусматривает, что такие решения принимаются голосами простого большинства депутатов. После противоречивых дискуссий, спикер Мариан Лупу объявил перерыв, во время которого созвал совещание с лидерами фракций, депутатом Мишиным и председателем Юридической комиссии по назначениям и иммунитету Владимиром Цуркан. После перерыва депутаты вернулись в зал, но не продолжили обсуждение проекта КА, а заслушали доклад премьер-министра Василе Тарлева. После этого КА был поставлен на голосование, без объявления результатов дискуссий, и принят голосами фракций коммунистов, демократов и христианских демократов, представители которых и разработали проект Кодекса, принятый в первом чтении 6 апреля. Представители других- политических формирований эксперты, журналисты, представители гражданского общества расценили данный документ в ходе дебатов на эту тему, как имеющий политическую подоплеку, что и в дальнейшем допускает вмешательство властей в деятельность отечественного аудиовизуала.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.