Панегирик Воронина. Op-Ed Виктора Пелина

Владимир Воронин знает, что говорит, поскольку сам был жертвой прямого иностранного влияния во время парламентских выборов 2005 и 2014 годов...”

1. Делать из мухи слона

Лидер Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и Избирательного блока коммунистов и социалистов (ИБКС) на досрочных выборах Владимир Воронин недавно выступил с речью на международном симпозиуме марксистских политических партий, посвященном 100-летию основания Коммунистической партии Китая (КПК). Высоко оценивая успехи КПК, лидер ИБКС превзошел самого себя в своей лести и странных заявлениях. Нет сомнений в том, что экономические успехи Китайской Народной Республики (PPC) впечатляют. Но китайское явление, помимо восхищения, вызывает и большие опасения. Поэтому его необходимо тщательно изучить.

Но вернемся к сравнению ПКРМ с КПК, напоминающее пословицу „Делать из мухи слона”. Сопоставляя успехи ПКРМ с успехами КПК, Воронин пожаловался, что в Республике Молдова „в последние 12 лет после того, как коммунисты покинули власть, было легализовано внешнее управление”, в то время как КНР укрепила свой суверенитет. Жаль, что лидер ИБКС не развил тему ухода ПКРМ от власти. Он мог бы провести параллели между событиями 7-8 апреля 2009 года в центре Кишинева и в апреле-июне 1989 года на площади Тяньаньмэнь, чтобы зрители поняли, почему ПКРМ покинула власть, а КПК укрепила ее. Возможно, кто-то мог бы спросить лидера ПКРМ, почему он покинул власть до слушания отчета Специальной комиссии по расследованию событий 7 апреля.

Отметив политику открытости и реформ, объявленную товарищем Дэн Сяопином, которая привела к тектоническим изменениям в течение нескольких десятилетий, лидер ПКРМ мог бы напомнить и то, что он также начал реформистскую политику в Республике Молдова. Разница в том, что товарищ Дэн все рассчитал, когда объявил об открытии и реформировании Китая, а Воронин поступил необдуманно, угрожая превратить Республику Молдова в Кубу Европы. Между этой угрозой, предпринятой в апреле 2001 года на съезде ПКРМ, и визитом президента Цзян Земина в Кишинев в июле 2001 года, Владимир Воронин сменил тактику, распорядившись о присоединении Республики Молдова к Всемирной торговой организации (ВТО), важнейшему учреждению экономического подъема КНР. Затем последовало подписание в 2002 году указа о европейской интеграции Республики Молдова, хотя в 2001 году граждане дали ему мандат на интеграцию в Союз Россия-Беларусь.

Этих примеров предостаточно, чтобы увидеть разницу между китайской политической мудростью и молдавской политической рулеткой. И еще кое-что, что отличает ПКРМ от КПК - подлинные марксистские партии борются за власть всеми путями и поддерживают ее любой ценой, а из панегирика Воронина китайские товарищи смогли узнать, что ПКРМ просто покинула власть. Интересно, что сравнение успехов ПКРМ с успехами КПК имеет и численный показатель - число китайцев, находящихся за чертой бедности, сравнилось с количеством молдавских бедняков, - по 3 млн. человек с каждой из этих двух стран.

2. Об истинном внешнем влиянии

Проблема внешнего влияния в Республике Молдова стала одержимой темой предвыборной кампании ИБКС. Лидер ПКРМ не смог воздержаться от упоминания об этом и в панегирике, посвященном КПК. На самом деле Владимир Воронин знает, что говорит, поскольку сам стал жертвой прямого иностранного влияния во время парламентских выборов 2005 и 2014 годов. В первом случае в Республике Молдова появился десант российских политтехнологов, призванных помешать ему выиграть выборы, но его члены были арестованы и изгнаны из страны. Во втором случае фотография президента Путина с нынешними партнерами по коалиции - Зинаидой Гречаной и Игорем Додоном забрала у него более половины электората. Но это не имеет значения. В настоящее время на карту поставлено будущее Республики Молдова, увиденное сквозь призму иностранных влияний. И вот китайский пример, как и другие, представляется очень полезным:
 

  • После вооруженного конфликта между СССР и Китаем в марте 1969 года КНР решила приблизиться к США, установив с ними дипломатические отношения в 1979 году с объявлением политики открытия и реформ товарища Дэна. Постепенно, благодаря в том числе инвестициям и технологиям США, Китай стал мировой супердержавой. Политика открытости и реформ способствовала реинтеграции Гонконга, благодаря которой в страну проникло более 70% иностранных инвестиций, преимущественно американских и европейских;
  • США превратили в промышленную сверхдержаву не только Китая, но и СССР. Великая индустриализация СССР, в том числе строительство автомобильных и тракторных/танковых заводов, была проведена в конце 20-х-начале 30-х годов прошлого века с прямым вкладом 25 тыс. американских инженеров и техников, которые разработали более 500 заводов и обучили миллионы советских техников. Жаль, что советская пропаганда скрыла эту информацию от широкой общественности;
  • После Второй мировой войны Европа была разделена на зоны влияния Запада и СССР, согласно Ялтинскому договору. Следовательно, государства из зоны влияния Запада стремительно начали развиваться, в том числе благодаря Плану Маршалла, а те, которые были в зоне влияния СССР, остались с усеченным суверенитетом, доказательством чего стало военное вторжение СССР в Венгрию и Чехословакию. Имплозия коммунистической системы увенчала борьбу за выход из-под опеки СССР;
  • Пребывание Японии в период с 1945 по 1952 год под защитой США и Южной Кореи после разделения зон влияния с СССР вдоль 38-й параллели, означало быстрое восстановление после войны и последующее стремительное их развитие. Ни одна из двух стран не потеряла свой суверенитет, наоборот, оба государства стали промышленными и технологическими гигантами. В этом контексте целесообразно сравнить влияние США с влиянием СССР на Северную Корею.


3. Выводы

Претензии лидера ИБКС и ПКРМ Владимира Воронина на то, что партия, которую он представляет, является марксистской, не выдерживает даже самой элементарной критики. Марксистские партии не вступают в коалиции с буржуазными, консервативными, клерикальными формированиями, такими как ПСРМ. Панегирик в адрес КПК является льстивым, унизительным и лживым, особенно в отношении гуманистического характера марксистских партий. Гражданская война в России, после узурпации власти большевиками, и репрессии сталинского режима являются доказательством негуманного характера так называемых марксистов.

Спекуляции об опасностях пребывания Республики Молдова под иностранным влиянием сильно искажены. Около 30 лет 15% суверенной территории Республики Молдова находятся под контролем сепаратистского режима, открыто поддерживаемого Российской Федерацией, войска которой незаконно находятся на территории страны. Аналогичное внешнее влияние России мы находим в Грузии и Украине, которые потеряли существенные части суверенных территорий. С другой стороны, ни одна из стран, временно находящихся после Второй мировой войны под влиянием Запада, включая США, не потеряла свой суверенитет. Напротив, они укрепили свой суверенитет, стремительно развиваясь социально-экономически.

Республика Молдова временно нуждается в поддержке партнеров по развитию из Европейского Союза и США, чтобы модернизироваться и найти свою экономическую нишу рядом с ЕС. Альтернативой этому пути развития является интеграция Республики Молдова в Евразийский экономический союз, где фальсифицируются выборы, серьезно нарушаются гражданские права и происходят вооруженные войны и конфликты.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.