Относительно равный доступ к СМИ для кандидатов, передача имиджа и гендерный дисбаланс, отчет ЦНЖ

Большинство из 10 телеканалов, контролируемых Центром независимой журналистики, предоставили относительно равный доступ к эфиру кандидатам на выборах, которые в основном были правильно и сбалансированно отражены. В то же время несколько телеканалов широко отразили работу представителей центральных органов публичной власти, как правило, в положительном контексте. Кандидаты от Партии действия и солидарности были представлены больше в положительном свете в новостях о центральных органах власти, транслируемых большинством каналов, а два телеканала представили их в негативном свете. Такие результаты содержатся в третьем Отчёте о мониторинге аудиовизуальных СМИ в ходе избирательной кампании на всеобщих местных выборах, который относится к периоду с 24 октября по 4 ноября.

Отчет был подготовлен в рамках Гражданской коалиции за свободные и справедливые выборы.

Секретарь коалиции и координатор проектов ADEPT Григоре Стегэреску заявил на пресс-конференции в IPN, что миссия коалиции, в которую входят 39 общественных организаций, заключается в содействии развитию демократии в Республике Молдова путем продвижения и проведения свободных и справедливых, прозрачных и инклюзивных выборов. Как и на предыдущих выборах, организации-члены коалиции проводят обширные наблюдения и мониторинг избирательного процесса. Одновременно они также проводят кампании по гражданскому образованию и информированию избирателей. В ходе осуществления мониторинга отдельное место отводится средствам массовой информации, а именно тому, как СМИ отражают избирательную кампанию.

Григоре Стегэреску отметил, что с начала октября ЦНЖ, основатель CALC, провел мониторинг 10 телеканалов с национальным покрытием, из государственной и частной собственности и вещающих как на румынском, так и на русском языках. Речь идет о: Moldova 1, TVR Moldova, Jurnal TV, Pro TV, TV 8, Cinema 1, ITV, Orizont TV, Voice Basarabiei и Exclusiv TV.

Исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу сказала, что общий вывод мониторинга заключается в том, что один телеканал в некоторой степени больше продвигал кандидатуру от Национального альтернативного движения Иона Чебана, а другие три телеканала наоборот, больше игнорировали этого кандидата. Политическая партия „Шанс” была в основном представлена в новостях с негативным подтекстом на большинстве контролируемых каналов, за исключением двух, которые явно поддерживали это формирование.

„Большинство избирательных тем были основаны на одном источнике информации, а конфликтные материалы в большинстве случаев были сбалансированы, с использованием мнения второй стороны. И большинство контролируемых материалов были несбалансированными с точки зрения обеспечения гендерного равенства, при этом баланс был смещен в сторону мужчин”, - сказала Надин Гогу.

Примечание: Организаторы мероприятий – а не информационное агентство IPN – несут всю полноту ответственности за формулирование темы мероприятия, а также за заявления, сделанные в ходе мероприятия.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.