Op-Ed: Как Евросоюзу более эффективно противостоять российской пропаганде?

 

Брюсселю не удается продвигать  „европейскую модель”  или хотя бы защитить ее от российской пропагандистской машины   - и не только в Молдове, но и в регионе в целом. Чтобы изменить положение дел, необходимо в срочном порядке обеспечить европейские миссии  эффективными коммуникационными  инструментами. В противном случае ЕС рискует окончательно отступить перед российской пропагандой, которая стимулирует  антиевропейскую риторику  в обществе, что самым серьезным образом сказывается на устойчивости модели развития страны. 

Дионис Ченуша
 


На днях румынский евродепутат Анди Кристя предложил усилить  коммуникационные возможности делегаций ЕС в странах, подписавших Соглашения об ассоциации с ЕС, в том числе в Республике Молдова. Эта идея реанимировала дебаты по поводу  воинствующей российской пропаганды в регионе и ограниченных возможностей ЕС в этом плане.

Пропагандистское давление со стороны России

Обремененному многочисленными  проблемами  - финансовый кризис, наплыв беженцев,  агрессия России против Украины и другими международными делами –  Брюсселю не удается продвигать  „европейскую модель”  или хотя бы защитить ее от агрессивной российской пропаганды.  Но помимо явных упущений ЕС в вопросах коммуникации, Россия максимально и безжалостно использует любой неверный шаг европейцев в политическом плане. В этом смысле длительная и практически ничем не обусловленная поддержка, которую Евросоюз оказывает  проевропейским, но глубоко коррумпированным правительствам,  служит аргументом  против ЕС, активно используемым Россией и ее медиаагентами  (ТВ, радио, веб-страницы, российские, а также молдавские журналисты).

„Пропагандистские”  упущения европейских миссий

В явно недружеском контексте, где коррумпированные проевропейские силы дискредитируют европейский вектор, а Россия манипулирует общественным мнением, ЕС должен располагать достаточным коммуникационным потенциалом. А состояние дел, по всем признакам, не в пользу европейцев. Так, если в рамках Делегации ЕС в Кишиневе работает квалифицированный персонал, ответственный за оформление и передачу  меседжей извне, то департамент, строго специализированный по связям с массмедиа, отсутствует.

При ознакомлении с официальными сайтами других европейских миссий в регионе, можно заметить, что в штатном расписании Делегаций ЕС в Москве, Киеве или Тбилиси предусмотрены департаменты по связям с общественностью. Этот факт лишь частично объясняет, почему ЕС сталкивается с определенными трудностями в продвижении и укреплении своего имиджа в Республике Молдова.  Ведь в Москве, Киеве, меньше в Тбилиси у Европы негативный имидж, несмотря на то, что там работают специализированные департаменты по связям с  общественностью. 

Так что проблема более сложная, чем представляется на первый взгляд. С одной стороны, ЕС не располагает необходимым экспертно-институциональным потенциалом в дипломатических миссиях, расположенных в зоне российского влияния; с другой – носители   российской пропаганды  действуют в знакомой языковой, социальной и культурной среде, которую Россия никогда и не покидала.

Немного больше, чем борьба с российской пропагандой

Важно учитывать тот факт, что, помимо присутствия российского фактора,  налицо ярко выраженная внутренняя политическая турбулентность, что оказывает сильнейшее давление на европейский вектор стран.  На этом фоне предложение евродепутата Анди Кристя более чем актуально. Тем более, что сегодня ЕС работает над стратегией пересмотра Европейской „политики соседства”, которая предусматривает выделение  дополнительных средств странам с европейскими устремлениями, в том числе Республике Молдова.

Так что обсуждается нечто большее, чем борьба с российской пропагандой и продвижение имиджа ЕС. Речь идет  о продвижении   европейской модели развития Республики Молдова, что может стать самым эффективным методом борьбы с антиевропейской риторикой.

 

 
Дионис Ченуша

Дионис Ченуша политолог, окончил мастерантуру  Европейского колледжа по специальности европейские междисциплинарные исследования. Область интересов: европейская интеграция, европейские политики, внешняя политика ЕС, миграция и энергетическая безопасность 

Следите за Дионисом Ченуша в Twitter

 


IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции. 

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.