Второй тур всеобщих местных выборов в Республике Молдова пользовался доверием у большинства заинтересованных сторон, но законодательная база не содержит положения, соответствующие проведению второго тура выборов. Законодательство не обеспечивает завершение повторного подсчета голосов и объявление окончательных результатов первого тура до проведения второго тура. Кроме того, расплывчатые правовые нормы повлияли на подготовку и проведение избирательной кампании. К таким выводам пришли наблюдатели от Бюро ОБСЕ по Демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которые наблюдали за местными выборами в ходе обоих туров, передает IPN.
Руководитель Ограниченной миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ Киммо Кильюнен заявил в ходе пресс-конференции, что основные свободы были в целом соблюдены во время избирательной кампании, но были, однако, случаи применения насилия и нарушения, которых должны расследовать ответственные учреждения.
Глава Миссии добавил, что деятельность Центральной избирательной комиссии пользовалась доверием участников выборного процесса, но уверенность в избирательных бюро на местном уровне не так велика. Более того, инциденты и нарушения привели к подрыву доверия к процессу составления списков избирателей. Кроме того, уверенность в окружных избирательных бюро низкая из-за того, что не были рассмотрены должным образом жалобы кандидатов.
Киммо Кильюнен отметил, что законодательство Республики Молдова не определяет ясно, когда можно возобновить избирательную кампанию после дня молчания в первом туре, и хотя ЦИК установила дату ее возобновления, кандидаты на выборах начали ее раньше.
Наблюдатели БДИПЧ отметили, что в целом избирательная кампания 2-го тура прошла более тихо, чем в первом туре. Кандидаты могли проводить кампанию свободно, в спокойной предвыборной атмосфере, даже если были зарегистрированы несколько случаев применения насилия. Наблюдатели отметили так же, что в этот период некоторые нынешние примары неоправданно использовали административные ресурсы.
