Муниципальный совет Кишинэу (МСК) дал отрицательную оценку представленноой столичным генеральным примаром Дорином Киртоакэ информации о кадровой политике, продвигаемой после местных выборов, передает Info-Prim Neo. В ходе состоявшегося в четверг, 28 февраля, заседания МСК Дорин Киртоакэ заявил, что берет на себя ответственность за все принимаемые решения по назначению и отставке муниципальных чиновников. Соответствующий вопрос был включен в повестку дня в результате запроса, сделанного ранее советником Альянса «Наша Молдова» (АНМ) Олегом Черней. В ходе заседания ряд советников обвинил примара в том, что тот неоднократно нарушал закон, выполняя свои обязанности в области кадровой политики примэрии. Острые реплики по этому вопросы переросли в споры и взаимные обвинения. Основным поводом для критики в адрес примара стал тот факт, что на данный момент при занятии определенных должностей в муниципальных подразделениях и службах не организуется официальных конкурсов. Без этого предшествующего этапа процедура назначения чиновников – непрозрачна и несправедлива, заявил председатель Христианской партии гуманистов Олег Онищенко. По его словам, в этих условиях деятельность Муниципального совета превратилась в либеральный хаос, учитывая, что и примар, и председатель МСК Михай Гимпу являются лидерами Либеральной партии (ЛП). В ответ на эти обвинения Дорин Киртоакэ заявил, что на постах начальников подразделений ему нужны люди, которым он доверяет и в которых уверен, что они будут действовать в согласии с примаром, получившим от жителей муниципия вотумом доверия. Градоначальник заявил, что когда он будет уверен в правильности проведения конкурсов, он первым будет ратовать за соответствующий механизм, дав, таким образом, понять, что в настоящее время результаты конкурсов манипулируются организаторами. «В том, что касается начальников управлений, это фактически то же правительство на местном уровне. Я беру на себя ответственность за принимаемые решения», - заявил примар. Олег Черней утверждает, что Дорин Киртоакэ играет в игру своего дяди Михая Гимпу. По мнению представителя АНМ, все назначения и отставки, осуществленные до сих пор генеральным примаром, являются должностным злоупотреблением. Олег Черней призвал Киртоакэ отменить все принятые ранее решения. Также он посоветовал Михаю Гимпу добровольно подать в отставку. По словам советника, председатель МСК представляет основное препятствие в деятельности Совета, а также примара. Олег Черней подчеркнул, что Михай Гимпу как дядя и председатель МСК небрежно относится к примару Дорину Киртоакэ. В этой связи советник Общественно-политического движения „Равноправие” Валерий Клименко обвинил примара в том, что тот руководствуется политическими интересами своего формирования при осуществлении кадровых перестановок. Клименко потребовал поставить на голосование вопрос о негативной оценке деятельности примара в области кадровой политики. Соответствующий запрос был отклонен Михаем Гимпу, поскольку инициатива советника «Равноправия» не была включена предварительно в повестку дня столичного Муниципального совета. В знак протеста Валерий Клименко блокировал трибуну и прервал заседание. После 10-минутного перерыва чиновники вернулись в зал. Их деятельность продолжить не удалось, поскольку рассерженный советник продолжал свой протест. На этот раз он воспользовался громкоговорителем. Каждый раз, когда кто-то из членов МСК пытался взять слово, Клименко с трибуны включал динамик прибора. После нового, на этот раз более продолжительного перерыва, предложение Клименко не набрало необходимого числа голосов, и было утверждено предложение Черней об отрицательной оценке представленной информации и направлении примару требования представить в течение месяца органиграмму подразделений подведомственных местным публичным властям столицы. Кроме того, атмосферу в МСК взволновал и отказ советника Клименко сдать законно хранящееся у него огнестрельное оружие на период заседание. Председатель МСК публично потребовал от Клименко сдать оружие, согласно распоряжению генерального примара, в соответствие с которым запрещается вносить огнестрельное оружие в зал заседаний. Исчерпав повестку дня объявленного ранее заседания, советники так и не смогли созвать новое заседание, о котором объявлялось накануне.