Михай Годя: Политические элиты не „предают избирателей”, а используют их

Последствия переизбрания президента Владимира Воронина были как отрицательными, так и положительными, заявил для Info-Prim Neo политический аналитик Михай Годя в связи с исполнением года с этого события. Говоря о положительных последствиях голосования наделившего Воронина этими полномочиями, аналитик отмечает в первую очередь избежание политического кризиса, на урегулирование которого потребовалось бы время и публичные деньги. Во вторых, „политическое партнерство”, способствовало более активному вовлечению части оппозиции в публичные дела на национальном уровне, полагает Годя. Что касается отрицательных последствий, голосование 4 апреля побудило к молчанию электорат от оппозиции, разрушив, таким образом, моральные основы действия в оппозиции. Сегодня трудно оценить потенциал и силу оппозиции, а тем более представить ее цели на короткий и средний сроки, отмечает аналитик. На просьбу Info-Prim Neo прокомментировать, было ли голосование 4 апреля 2005 года политическим актом, консолидировавшим молдавское общество, или же напротив, оно разделило его на два лагеря, Годя ответил, что общество скорей всего пестро, чем разделено. „Очень сложно говорить о разделении молдавского общества на два лагеря. В недавней истории такого явления никогда не отмечалось. Скорей, на поверхности видна пестрота этого общества.” По мнению аналитика, голосование 4 марта вызвало чувство потрясения в рядах демократического электората, что еще больше углубило идентитарный кризис. До тех пор, пока РМ сталкивается с этим кризисом, а национальная идея „с утра вроде бы присутствует, а к вечеру исчезает”, эта пестрота будет доминировать в нашей стране и на политическом и на идеологическом плане. Коснувшись некоторых заявлений о то, что якобы оппозиционные политические формирования, проголосовавшие за переизбрание Владимира Воронина, „предали своих избирателей”, политический аналитик отметил, что „политические элиты не предают избирателей, а используют их”. Эта категория граждан необходима для продвижения элит. Избранники ответственны „перед народом”, а не „перед избирателями”, а важные решения всегда принимаются „из государственных соображений” или в соответствие с „национальным интересом”. Такое понятие как фундаментальный цинизм, успешно внедряется в Молдове, и не только у нас. Соседние страны являют нам столь же неприятные примеры, отметил Годя. 6 марта исполнился год со дня последних парламентских выборов, а 4 апреля - год с момента избрания законодательным органом председателя Партии коммунистов Владимира Воронина главой государства.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.