Методы подтасовок на ТВ были разобраны в рамках исследования конкретного случая

Неправдивую информацию из репортажа о Молдове, показанного на Первом канале, перечислили и разъяснили в исследовании конкретного случая, в рамках реализуемого IPN проекта, который призван служить порицанием для политиков и лиц, формирующих общественное мнение, когда они лгут и прибегают к подтасовкам.

Проанализированный репортаж Первого канала, наиболее популярного в стране телеканала, посвящён январским протестам в Кишинёве. „Учитывая огромное влияние на общественность и тот цинизм, с которым журналисты этого телеканала манипулируют данными и фактами, мы решили перечислить ложные сведения из этого репортажа, показать стоящую за ними правду и объяснить, почему Первый канал прибег именно к этой лжи, а не к какой-либо иной”, - заявляют авторы статьи.

Авторы выявили в репортаже тринадцать неточностей, перечислив их поминутно и посекундно. К ним относятся преувеличения или „выдумки” – целью которых является „увеличить драматический эффект”, ссылки на „несуществующие источники”, а также манипулятивные заявления тех, кто даёт интервью.

Некоторые из выявленных в репортаже неточностей:
 

репортаж

sic!

0:45: „...по заключённым несколько лет назад документам, в случае беспорядков в Молдавию введут румынские войска...”

Ложь.
Манипуляция видна и в том, как сформулировано утверждение, без точной ссылки - „некие документы, несколько лет назад”. Какой документ? В каком году он был подписан? Два бывших молдавских министра обороны уже опровергли наличие таких документов. Эта ложь является пугалом для молдавских граждан...

1:38: „Люди митингуют у стенах Кабинета министров Молдавии, вокруг которого сегодня установили сразу несколько кордонов полиции ...”

...и камера показывает один полицейский кордон.

5:05: „...политический кризис в этом государстве достиг того предела, когда рейтинг президента Николая Тимофти вообще на уровне статистической погрешности около 1%”

Неточность.
Создаётся впечатление, будто когда-то у президента был высокий рейтинг доверия, а сейчас, в результате политического кризиса, он достиг уровня погрешности, допускаемой при опросах... Мотивация этой лжи объясняется психологией внутрироссийского потребителя. Россия является президентской республикой, где президента избирают граждане. Рейтинг президента в таких условиях служит показателем легитимности власти...

5:53: „...по словам митингующих, ратифицированная год назад ассоциация с Евросоюзом только ухудшило экономическое положение в стране, традиционные товары молдавского экспорта (...) Европе оказались не нужны...”

Ложь.
По прошествии года с момента либерализации торговли с ЕС, экспорт агропродовольственной продукции в ЕС увеличился на 10,8%, частично компенсировав сокращение экспорта на других направлениях, в частности – в Россию, где снижение составило около 73%.

6:15: интервью: ...в этом году (...) большинство фермеров, 90 процентов, даже не собрали урожай. Овощи, фрукты – они гнили. Яблоки просто падали гнилыми на землю...”

Ложь.
Это повтор более старой подтасовки, запущенной тем же Первым каналом в сентябре 2015 года и легко раскрытой журналистами. Кадры показывают фермеров, стряхивающих яблоки палками на землю, чтобы „спасти деревья”, потому что им некуда было деть урожай. Позднее яблоки из сада, в котором снималась „драма”, была собраны и экспортированы.

 

Полностью статью можно прочесть на сайте проекта – sic.md.

Запущенный в начале марта, sic! является проектом агентства IPN, реализуемым при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове. Целью проекта sic! является выявление лжи, неточностей и подтасовок в публичных заявлениях, простое и доступное информирование о них граждан. В идеале, усилия проекта будут побуждать граждан выбирать достоверные источники новостей, а лиц, формирующих общественное мнение – воздерживаться от подтасовок.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.