Майя Санду и ПДС – выгодополучатели спецоперации... Op-Ed Виктора Пелина

Выгода, по их мнению, заключается в возможности свалить вину за все социально-экономические проблемы на влияние войны в Украине. Конечно, это преувеличение. Правда состоит в том, что для того, чтобы стать выгодополучателем так называемой специальной операции, правящей ПДС нужно сделать только одну вещь – уничтожить законными методами пятую колонну в Республике Молдова, в полной мере себя проявившую…”
---


Неопределенность и ее последствия

За месяц, прошедший с начала российского вторжения в Украину, все мы преодолели фазу шока и привыкли к тому, что в соседней стране идет война. Ежедневные сводки сообщают о военных операциях, человеческих жертвах, количестве беженцев и т.д. Пропагандистская машина агрессора задыхается, повторяя оправдывающие вторжение тезисы. Факт увязания российской армии в позиционных боях уменьшил опасения на тот счет, что Республика Молдова окажется следующей жертвой агрессии, хотя нельзя недооценивать риск того, что стратегический партнер рискнет расширить свои освободительные усилия по демилитаризации и денацификации.

В таких условиях ситуацию в регионе можно охарактеризовать одним словом: неопределенность. Это состояние неопределенности вынуждает правящую Партию действия и солидарности (ПДС) действовать по инерции, просто присоединяясь к усилиям внешних партнеров по преодолению последствий войны и обращаясь для этого с просьбами о финансовой поддержке. Осторожность, с которой власти высказывают свою позицию, порой выходит за рамки здравого смысла. Это делается для того, чтобы не вызвать недовольство стратегического партнера. Целью правящей ПДС является не допустить распространения паники в обществе и возложить ответственность за все трудности, с которыми сталкиваются граждане, на дестабилизацию экономической ситуации и ситуации с безопасностью в регионе. Пока это выглядит достаточным для поддержания некоторого уровня стабильности внутри страны.

Перед оппозиционными политическими партиями неопределенность открывает неожиданные возможности проявить себя: дав адекватную оценку фактическому положению дел и назвав вещи своими именами; предложить и содействовать реализации конкретных действий для преодоления проблем, затрагивающих многие аспекты государственной безопасности; обозначить реалистичные перспективы на ближайшее и более отдаленное будущее и т. д. Ничего из этого списка не происходит, а оппозиционные партии, за редкими исключениями, предпочитают ограничиваться нейтральными заявлениями. Никто не знает, чем закончится война в Украине, и поэтому никто не желает рисковать, высказывая категоричную позицию. Это не упрек, а лишь констатация пресловутой истины – По Хуану и сомбреро. Хотя следует признать, что лидерам некоторых проевропейских оппозиционных партий есть, что предложить для того, чтобы направить и удержать политику ПДС в русле приличия.

Стратегия ласкового теленка доминирует

В настоящее время, когда Украина отстаивает свои суверенитет и независимость в условиях российского вторжения, мы гораздо лучше понимаем, в чем заключается их ценность, если за них упорно сражаются с оружием в руках. Для Республики Молдова суверенитет и независимость, какими бы урезанными они ни были, остаются случайными и в малозаслуженными дарами. Молдавские политические партии фактически избегают пользоваться даже предполагаемым временным характером независимости и суверенитета Республики Молдова.

Так, многочисленные унионистские партии и их лидеры, которые в ходе недавних избирательных кампаний озвучивали самые разные сценарии возможного объединения с Румынией, в критических обстоятельствах ведут себя крайне пугливо. Все их патриотическое рвение ограничивается празднованием годовщин объединений Румынии, имевших место в XIX и XX веках, которые происходили в схожих условиях неопределенности и войны. Оказывается, одно дело – заниматься унионистской политикой в ​​комфортных условиях, а совсем другое – брать на себя ответственность за рискованные решения для достижения заявленных идеалов. До тех пор, пока неизвестно, кто окажется победителем российско-украинской войны, унионисты предпочитают быть благоразумными. Не самая худшая позиция. Действительно, ведь если они не умеют добиваться своих целей, то пусть хотя бы не вредят. На самом деле настоящие политики – те, кто берет на себя риски. Избирателям остается только сделать выводы о стратегических способностях унионистов и оценить их по заслугам в ходе будущих электоральных состязаний, как они это делали и ранее.

С другой стороны, левые и русофильские политические партии также демонстрируют крайне осторожное поведение. Категоричные позиции относительно войны они скрывают за общими фразами, облеченными в изощренные формулировки. Единственное, что настойчиво продвигают русофильские партии, – это необходимость укрепления постоянного нейтралитета Республики Молдова, однозначно закрепленного в Конституции страны. Каков же истинный смысл этого призыва к нейтралитету? Очевидно, это банальная маскировка поддержки ими российской агрессии. С этой целью предпринимаются попытки расширить так называемый нейтралитет за пределы чисто военной сферы, чтобы не допускать даже категоричных позиций в отношении агрессора и жертвы агрессии. Даже если они однозначно определены Генеральной Ассамблеей ООН. Таким образом, налицо политическая сублимация коммуно-социалистического кредо – ласковый теленок двух маток сосет!

Важно отметить, что на самом деле ласковый коммуно-социалистический теленок очень хитер: он сосет у „Газпрома” по $700–800 тысяч в месяц, но хочет, чтобы его воспринимали в качестве нейтрального. В таких условиях, несмотря на разное отношение властей Молдовы и России к различным вопросам, мы парадоксальным образом обнаруживаем у них общую сферу интересов – борьбу с пятой колонной. В Республике Молдова последняя лезет на первый план, как вши на лоб. Так, несколько крошечных русофильских партий решили открыто бросить вызов роли коммуно-социалистического блока. Речь идет о Партии регионов, лидер которой обратился к Владимиру Путину в качестве подлинного представителя пятой российской колонны. То же самое сделали и лидеры партии „Патриоты Молдовы”, которые не прикрываются общими фразами и иносказаниями, а решительно называют себя сторонниками российской агрессии в Украине. По сути, они оспаривают привилегированный статус ласковых телят, отстаивая позицию хищных соколов и требуя перераспределения в свою пользу финансовых потоков, направляемых  „Газпромом” коммуно-социалистическому блоку.

Выводы

Оппозиционные партии в Республике Молдова демонстрируют осторожное и нерешительное отношение к российско-украинской войне и ее последствиям. Коммуно-социалистический блок Молдовы скрывает свою позицию в виде поддержки российской агрессии против Украины за всевозможными иносказательными формулировками, чтобы не выдать своего подтвержденного статуса пятой колонны (согласно универсальному определению Владимира Путина). Получается это у него очень плохо, поэтому коммунисты с социалистами изливают свою досаду на президента Майю Санду и правящую ПДС, называя их главными выгодополучателями спецоперации Владимира Путина. Выгода, по их мнению, заключается в возможности свалить вину за все социально-экономические проблемы на влияние войны в Украине. Конечно, это преувеличение. Правда состоит в том, что для того, чтобы стать выгодополучателем так называемой специальной операции, правящей ПДС нужно сделать только одну вещь – уничтожить законными методами пятую колонну в Республике Молдова, в полной мере себя проявившую.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.