Манипуляции с участием иностранных экспертов и СМИ рассмотрены в исследовании конкретного случая, в рамках реализуемого IPN проекта, который призван служить порицанием для политиков и лиц, формирующих общественное мнение, когда они лгут и прибегают к подтасовкам.
На этот раз предметом исследования послужила целая серия перепечаток в молдавской прессе „разжигающей страсти” статьи, основанной на „безответственных” и сделанных с „(не)знанием дела” заявлениях эксперта из Литвы по поводу того, что Молдова якобы стоит „на пороге гражданской войны”.
Авторы исследования конкретного случая прослеживают всю цепочку превращения мнения, высказанного социологом Расой Алишаускиене, в призыв к действию – „немедленно” покинуть Молдову. Позднее, в результате многократного цитирования в молдавской прессе, это мнение превращается в страшилку. „Почти в точности повторяется главный аргумент властей РМ против досрочных выборов”, - отмечают авторы проекта sic!.
Такие мнения „должны звучать очень убедительно из уст европейского социолога” – так объясняет sic! использованную манипулятивную технику. Более того, все источники, процитировавшие мнение эксперта, за единственным исключением, не указали ссылку на оригинальный источник: обширное интервью, в котором Молдове посвящены „лишь два абзаца”.
Анализируя интервью, исследование конкретного случая выявляет слабые места мнений, высказанных экспертом по поводу Молдовы:
|
Раса Алишаускиене |
sic! |
|
„ ...такого близкого подхода всего общества к той черте, за которой начинается гражданская война.” |
В самом деле? Как именно определяется та линия, за которой начинается гражданская война? Вместо того, чтобы привести аргументы, социолог продолжает развивать свою точку зрения: |
|
„Даже кажется, что те граждане страны, которые могут себе позволить упаковать чемоданы и уехать, должны делать это немедля.” |
Слово „кажется” говорит само за себя. Госпоже социологу „кажется”, что молдаване должны покинуть страну. Даже без разжигающего страсти акцента, добавленного молдавскими СМИ, такие заявления являются по меньшей мере безответственными. |
|
„Если бы в стране состоялись досрочные выборы, которых сейчас требует политическая оппозиция у правящей прозападной коалиции, мой прогноз был бы таков: около 75% мест в парламенте страны заняли бы пророссийские политические силы. Это конституционное большинство.” |
Это действительно так, но автор говорит только часть правды, оставляя читателю представить себе последствия. Зато почти в точности повторён главный аргумент властей РМ против досрочных выборов. |
|
„Мы не знаем полностью соответствует ли такая конструкция действительности, но имидж именно таков” |
При помощи этой фразы эксперт пытается избежать ответственности за сделанные ею заявления, но этим Раса Алишаускиене лишь подтверждает, что она либо не в полной мере осведомлена о ситуации в Молдове (как она это утверждает в начале интервью), либо намеренно прибегает к манипулятивным заявлениям, чтобы внушить определённую идею. |
Полностью статью можно прочесть на сайте проекта – sic.md.
Запущенный в начале марта, sic! является проектом агентства IPN, реализуемым при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове. Целью проекта sic! является выявление лжи, неточностей и подтасовок в публичных заявлениях, простое и доступное информирование о них граждан. В идеале, усилия проекта будут побуждать граждан выбирать достоверные источники новостей, а лиц, формирующих общественное мнение – воздерживаться от подтасовок.
