Ливиу Вовк: Вакцинация должна проводиться по убеждению, а не по принуждению

Депутат Платформы DA Ливиу Вовк считает, что человек имеет право выбирать, с какой вакциной иммунизироваться, но его решение должно быть принято на основе информации из надежных источников о преимуществах или неблагоприятных последствиях вакцины. По словам депутата, к сожалению, не велась работа над стратегией информирования граждан о вакцинах, ввозимых в страну. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Вакцинация: платно или бесплатно, добровольно или принудительно, с выбором или без?”, организованных Информационным агентством IPN.

По словам депутата, население должно понимать, что государство не может обеспечить сразу миллион доз. По его мнению, было бы хорошо, чтобы люди могли предварительно записаться на вакцинацию, например, на платформе vaccinare.gov.md, где можно было бы указать и предпочтения относительно типа вакцины. Таким образом, власти будут знать области с большим нежеланием вакцинироваться и направят туда свои усилия по дальнейшему информированию. Кроме того, власти могли бы установить приоритеты при закупке вакцины.

Депутат считает, что вакцинация должна проводиться по убеждению, а не по принуждению. По его мнению, сейчас самая большая проблема заключается в том, что у учреждений нет хорошо структурированного плана информирования граждан о важности вакцинации. Он считает, что нужно привлечь как можно больше коммуникаторов, чтобы составить этот план и пойти в учреждения, на места, чтобы информировать население.

Ливиу Вовк говорит, что необходимо найти разные решения с целью вакцинации как можно большего количества людей. Во-первых, государство должно найти решения для приобретения вакцин против COVID-19. Было бы хорошо вовлечь и частный сектор в вакцинацию населения с компенсацией цены на вакцину или вакцинировать за плату для тех, кто может себе это позволить. При этом необходимо строгое регулирование, чтобы вакцинация не превратилась в бизнес, а стала хорошим намерением помочь государству и гражданам ускорить процесс вакцинации. „Мы помним, что случилось с защитными масками, когда они стали обязательными, но были социальные слои, у которых не было ресурсов для приобретения этих масок. Мы и другие парламентские фракции настаивали на том, чтобы эти слои были обеспечены хотя бы защитными масками”, - добавил он.

По мнению депутата, относительно плана иммунизации и борьбы с пандемией должны высказываться не политики, а специалисты в этой области. План иммунизации был составлен специалистами, но он считает, что самой большой проблемой является способность к вакцинации. Именно об этом нужно думать, чтобы было задействовано как можно больше людей, компаний, чтобы большее количество населения было вакцинировано.

176-е дебаты „Вакцинация: платно или бесплатно, добровольно или принудительно, с выбором или без?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.