КСТР и НС обвиняются в непрофессионализме

Структуры, уполномоченные следить за объективностью информации телерадиовещательных операторов - Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) и Наблюдательный совет (НС) национальной общественной компании "Телерадио-Молдова", - проявляют некомпетентность и непрофессионализм, отмечается в целевых исследованиях, обнародованных 14 сентября Ассоциацией электронной прессы (APEL), передает Info-Prim Neo. В двух этих исследованиях говорится, что и КСТР, и НС игнорировали деятельность по надзору и контролю, тем более, что их обязанности следовало интенсифицировать именно в период избирательной кампании. Так, с 16 июня по 29 июля КСТР провел всего 3 открытых заседания. Из 14 принятых решений только 3 касались освещения избирательной кампании вещательными компаниями. Эксперты подчеркивают, что КСТР не реагировал публично на серьезные и неоднократные нарушения, игнорируя положения действующего законодательства. Вместе с тем утверждение внутренних регламентов вещательных компаний в области освещения избирательной кампании, по мнению авторов мониторинга, было лишь формальным актом. По словам юриста Еуджениу Рыбка, КСТР не осуществлял ответственно и в полной мере своих обязанностей в качестве автономного и независимого публичного органа, а если и делал это, то не проявлял требовательности, нередко проявляя некомпетентность и поверхностью в знании профильного законодательства и специфики работы средств массовой информации. В то же время НС, как орган, наблюдающий за деятельностью "Телерадио-Молдова", не выполнял свои обязанности в полной мере, а его роль в деятельности компании существенно снизилась. Так, НС не осуществлял отдельный мониторинг новостей и передач избирательных дебатов, не реагировал на нарушения положений Кодекса телевидения и радио национальной общественной компанией. "Вызывает удивление то, что некоторые вещательные компании продолжают соблюдать закон, тогда как учреждение, уполномоченное наблюдать за их деятельностью, допускает отступления от правил", - добавил Рыбка. Авторы исследования отмечают, что и КСТР, и НС следует интенсифицировать мониторинг вещательных операторов и более активно реагировать на допускаемые ими нарушения. Вместе с тем НС следует компетентно и в интересах общественности реагировать на внутренний и внешний мониторинг, целевые исследования, критические заявления и комментарии, появляющиеся в прессе относительно "Телерадио-Молдова". Юрист Еуджениу Рыбка добавил, что необходимо улучшить также Кодекс телевидения и радио, ввести санкции за распространение необъективной и пристрастной информации. Целевые исследования были подготовлены Ассоциацией электронной прессы в период с 16 июня по 30 августа в рамках проекта, реализованного при поддержке Делегации Европейской комиссии, Фонда Сороса в Молдове, Фонда "Евразия" в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – "Коалиция-2009". Ни КСТР, ни НС не прокомментировали пока обвинения, содержащиеся в исследованиях APEL. Ранее эти структуры опровергли подобную критику в их адрес.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.