Конфликтная ситуация в МСК стала темой дебатов в парламенте
- 20.06.2008 05:33
- 613
- 1 минут(а)
-
Конфликтная ситуация в Муниципальном совете Кишинэу (МСК) стала одной из тем дебатов на парламентском заседании в пятницу, 20 июня. Выдвинув целый ряд предложений, депутаты так и не приняли ни одного решения, передает Info-Prim Neo.
Дискуссии открыл независимый депутат, председатель Либерал-демократической партии Влад Филат. Он заявил, что парламент ответственен за толкование противоречий в законодательстве. Закон о местном публичном управлении устанавливает, что председатель МСК избирается голосами простого большинства советников, однако не определяет форму смещения председателя Совета с поста. Вместе с тем, согласно закону, председатель Районного совета избирается голосами простого большинства и отправляется в отставку голосами двух третей советников. Филат предложил, чтобы на будущей неделе парламент растолковал Закон о местном публичном управлении, чтобы дать МСК возможность нормально работать.
Председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету депутат-коммунист Владимир Цуркан отметил, что законодательный орган приступит к толкованию закона только в случае поступления соответствующего официального запроса от МСК. По мнению Владимира Цуркана, некорректно проводить аналогию между процедурами смещения председателя МСК и председателя района, поскольку последняя должность является исполнительной, эквивалентной посту примара.
Председатель парламентской Комиссии по публичному управлению Владимир Чобану сообщил, что МСК уже обратился к комиссии, которая совместно с Министерством местного публичного управления дала ответ. Так, процедура отзыва председателя МСК не может быть осуществлена по аналогии с процедурой смещения председателя района.
По словам депутата Альянса «Наша Молдова» Георге Сусаренко, парламент может интерпретировать закон только посредством другой законодательной инициативы, одобренной депутатами. Того же мнения придерживается и депутат ПКРМ Вадим Мишин, который сослался на международный юридический принцип, согласно которому, если процедура отставки не предусмотрена законом, она осуществляется в порядке, установленном для процедуры избрания. Кроме того, Вадим Мишин подчеркнул, что «вся проблема, создавшаяся в МСК, зависит не от законов, будь они плохие или хорошие, а от того, кто и как их применяет; каждый толкует их в свою пользу, потому что стремиться только занять ту или иную должность и использовать ее в нужных целях».
Председатель Демократической партии Думитру Дьяков выразил недоумение в связи с тем, что парламент до сих пор не отреагировал на «беспорядок, который творится в МСК». «Это не какое-то глухое село, поэтому было бы целесообразно, чтобы парламент помог уладить ситуацию в муниципии Кишинэу», - подчеркнул Дьяков.
По мнению председателя Социал-демократической партии Думитру Брагиша, в целом эта проблема не должна обсуждаться в парламенте. Согласно законодательству, законность подобных решений изучается Министерством местного публичного управления, и его вердикт может быть оспорен в суде.
6 июня этого года фракции СДП, ПКРМ, Христианско-демократической народной партии и Партии христиан-гуманистов в МСК поддержали проект решения об отставке председателя Муниципального совета Кишинэу Михая Гимпу, избрав председателем советника от СДП Эдуарда Мушука. Это решение назвали незаконным фракции ЛП, АНМ и ЛДПМ, которые утверждают, что председателем МСК по-прежнему остается Михай Гимпу. Последний уже неоднократно отмечал, что точку в конфликте в МСК может поставить только парламент.
