На 12 порталах, мониторинг которых проводится в ходе кампании по выборам президента-2020, независимый кандидат Игорь Додон, поддерживаемый Партией социалистов, упоминался наиболее часто и имел наибольшее количество упоминаний в позитивном контексте. Кандидат Партии действия и солидарности Майя Санду по-прежнему чаще всех была представлена в негативном контексте или контексте, который был ей, скорее, невыгоден. Такие выводы представлены в пятом отчёте по мониторингу онлайн-СМИ в ходе избирательного периода и кампании по выборам президента-2020, за период с 25 по 31 октября, который подготовила Ассоциация независимой прессы (АНП), действующая в рамках „Коалиции за свободные и честные выборы”.
На пресс-конференции в IPN исполнительный директор АНП Петру Маковей отметил, что 12 отслеживаемых интернет-порталов опубликовали в общей сложности 962 материала, прямо или косвенно связанных с президентской кампанией и кандидатами, около 95% из них были новостями. 4% материалов представляли собой комментарии, редакционные и иные аналитические материалы. Также публиковались интервью, опросы людей на улице и дебаты.
Портал Noi.md опубликовал наибольшее количество медийных материалов политического и предвыборного характера. Меньше всего их опубликовал Gagauzinfo.md. В период мониторинга ощутимо увеличилось количество журналистских продуктов, сопровождаемых аудио- видеозаписями. Отслеживаемые порталы писали о политике, электоральном процессе, а также об экономике, социальных проблемах, органах местного публичного управления, внешней политике и т. д. Четыре редакции более активно освещали собственно электоральный процесс, что можно только приветствовать. Речь идёт о Newsmaker.md, Unimedia.md, Sputnik.md и Gagauzinfo.md.
Все шесть мужчин и две женщины-кандидата появлялись в отслеживаемых материалах в качестве главных действующих лиц. Независимый кандидат Игорь Додон, поддерживаемый ПСРМ, был главным действующим лицом наибольшего количества материалов, за ним следовала кандидат ПДС Майя Санду – почти в два раза реже. Далее следовали Ренато Усатый, Андрей Нэстасе, Дорин Киртоакэ, Октавиан Цыку и Тудор Делиу. Игорь Додон упоминался в качестве центральной фигуры почти в пять раз чаще, чем Тудор Делиу.
Agora.md обеспечил самое справедливое количественное соотношение упоминаний шести мужчин и двух женщин-кандидатов. Игорь Додон чаще всего выступал в качестве источника информации, реже всего в этой роли оказывалась Виолетта Иванов, а Тудор Делиу – ни разу. Newsmaker.md отличился наиболее сбалансированным, хотя и не идеальным, использованием источников в гендерном плане. Timpul.md ни разу не процитировал женщину в качестве источника.
Как отметил Петру Маковей, 1 ноября войдёт в следующий отчёт по мониторингу, который будет представлен в следующую среду. По его словам, отслеживаемые порталы освещали день выборов избирательно. Было опубликовано огромное количество материалов, связанных с избирательной кампанией, и это хорошо. Население было проинформировано о заявлениях кандидатов, наблюдателей и т. д. Некоторые порталы освещали только заявления предпочитаемого ими кандидата. В частности, речь идёт о порталах, редакции которых близки к Партии социалистов. Освещая выборы, они в основном рассказывали о том, как проголосовали представители этой партии, председатель парламента или премьер-министр, другие кандидаты освещались в меньшей степени. При освещении инцидента на мосту в Варнице не было озвучено мнения людей, заблокировавших мост, как и присутствовавшего на месте депутата парламента. Их обвинили в том, что они препятствовали волеизъявлению граждан с левого берега Днестра, что является предвзятым мнением.
