Кандидаты на выборах в большинстве случаев были нейтрально отражены десятью телеканалами, контролируемых Центром независимой журналистики в предвыборный период 7-14 октября. Нынешний президент Игорь Додон, который баллотируется самостоятельно (при поддержке ПСРМ), имел наибольшее количество положительных появлений, появляясь и в положительных материалах о деятельности центрального публичного управления и Партии социалистов. В то же время, у Игоря Додона было 21 появление в негативном свете в качестве конкурента на выборах, а также оказался в неблагоприятном свете из-за негативного тона в отношении центрального публичного управления и ПСРМ. Тональность освещения кандидата от Политической партии „Шор” Виолеты Иванов была положительной семь раз, в то же время и положительное освещение партии благоприятствовало ей. В то же время 18 материалов о деятельности кандидата ПДС Майи Санду и самой партии имели негативную тональность, передает IPN.
Согласно отчету о мониторинге, в новостях общественного телеканала Moldova 1 присутствовали все кандидаты на выборах, которые организовали предвыборную деятельность, тональность их освещения в большинстве случаев была нейтральной. У Игоря Додона было наибольшее количество выступлений и упоминаний, которые в большинстве случаев были нейтральными и в двух случаях позитивными, и в то же время был упомянут в четырех позитивных новостях о деятельности правительства и Примэрии Кишинева.
Первый в Молдове, НТВ Молдова и Accent TV чаще всего использовали один и тот же подход, дифференцируя кандидатов на выборах. Игорь Додон был фаворитом на этих каналах, как по частоте выступлений, так и по положительному тону. Кроме того, телеканалы распространили в общей сложности 55 положительных материалов о деятельности правительства, которые были благоприятными для Игоря Додона. Кандидат ПДС Майя Санду была больше упомянута, чем цитируема на этих каналах, а тональность освещения была отрицательной в 13 случаях. Другие конкуренты были отражены нерегулярно.
Televiziunea Centrală предоставило доступ к новостям кандидату ПП „Шор” Виолетте Ивановой, деятельность которой освещалась ежедневно, в положительном свете, и ее кандидатура упоминалась и в положительных новостях о партии, выдвинувшей ее. Остальные кандидаты, за исключением Тудора Делиу, выдвинутого ЛДПМ, присутствовали в одной новости о предвыборных программах, а тональность их освещения была в основном нейтральной.
Prime TV и Publika TV освещали предвыборную кампанию в новостях и дебатах, предоставляя доступ большинству конкурентов на выборах, без очевидной симпатии или антипатии в отношении определенных конкурентов или политических партий. Тональность освещения кандидатов, политических партий и государственных учреждений была в большинстве случаев нейтральной. Независимый кандидат, поддержанный ПСРМ, Игорь Додон имел преимущество благодаря большому количеству выступлений на обоих каналах и их тематики, а Виолетта Иванова и ПП „Шор”, была более заметной на Prime TV.
Jurnal TV активно участвовал в освещении кампании, предоставляя доступ к новостям всем кандидатам на выборах, без очевидного благоприятствования кому-либо из них. Телеканал одинаково освещал конкурентов в новостях, сообщая о встречах или предвыборных обещаниях всех кандидатов, и их тональность в большинстве случаев была нейтральной. У Игоря Додона было пять появлений в негативном свете (25%), особенно в передачах.
Pro TV Chişinău имел сбалансированное поведение, не проявив очевидных тенденций в пользу какого-либо конкурента на выборах. У Игоря Додона было три появления в негативном свете, в неблагоприятном положении и четыре материала, в которых центральное публичное управление и ПСРМ появились в негативном контексте.
TV8 выделил большое пространство новостям и передачам с прямой и косвенной предвыборной тематикой. Телеканал проинформировал о предвыборных приоритетах Андрея Нэстасе (ППДП), Виолетты Иванов (ПП Шор) и Ренато Усатого (НП), остальные кандидаты были представлены в новостях другого рода. В большинстве случаев кандидаты, участвующие в предвыборной гонке, партии и центральные органы власти были отражены нейтрально. У Игоря Додона было больше всего выступлений и упоминаний в отрицательном контексте (7 или 33%), особенно в рамках передач.
Это третий отчет о мониторинге президентских выборов, подготовленный Центром независимой журналистики и Коалицией за свободные и честные выборы.
