Игорь Букэтару: Использование административных ресурсов - в списке чаще всего допущенных нарушениях на выборах

Местные ноябрьские выборы прошли на основе новых правил, что поставило некоторых конкурентов на выборах в затруднительное положение. Хотя преждевременно говорить о новых тенденциях в специфике нарушений на местном уровне, в том числе с точки зрения коррупции на выборах, тем не менее, использование административных ресурсов остается нарушением, чаще всего допущенным на выборах. Такие заявления сделал руководитель аналитической группы Ассоциации Promo-LEX Игорь Букэтару в ходе публичных дебатов на тему „Влияние коррупционных действий на избирательный процесс на местном уровне”, организованных IPN.

Говоря о нарушениях или происшествиях, Игорь Букэтару отметил, что на первом месте стоят те нарушения, которые связаны с использованием административного ресурса. Возможно, можно говорить об особенностях местных выборов в этом отношении”. Что касается непосредственно случаев коррупции, Игорь Букэтару заявил, что их можно разделить на: крупномасштабную коррупцию и более частные случаи. Изначально были подписи, которые были собраны для таких проектов, как „молдавское село”, „молдавский город”, о которых говорили и на которые были сделаны ссылки. Были и более частные случаи, когда кандидаты предлагали стиральные машины, сушильные машины для определенных учреждений. Были случаи, когда кандидаты шли в определенные семьи в ходе кампании и делали пожертвования, в том числе продуктами питания, подушками, чем-то еще, организовывались экскурсии”, - заявил Игорь Букэтару, отмечая, что эти нарушения были отражены в 4-м Отчете о мониторинге ноябрьских местных выборов, представленном Promo-LEX.

Что касается того, как финансируются политические партии, кто и как контролируют денежные потоки, Игорь Букэтару отметил: „Центральная избирательная комиссия - это контролирующий орган, который осуществляет контроль как в избирательный период за избирательными конкурентами, так и деятельность политических партий в целом. Законодательство, в принципе, не сильно изменилось, ведь власть осталась прежней. Однако некоторые элементы стали более специфическими. Некоторые говорят, что в некотором смысле закон слишком жесткий. Теперь важна его реализация”,- отметил Игорь Букэтару.

Он добавил, что важным аспектом прозрачности является то, как сообщается о расходах, сделанных агитаторам. „Возникают вопросы о том, как эти деньги отражены в отчетах. Эта проблема была всегда, на всех выборах. Кажется, что сейчас что-то изменилось, но опять же, судя по тому, что мы анализируем, расходы агитаторам остаются проблемой. Ведь говорят, что человек, который сидит в агитационных палатках получал, например, 80 - 100 леев в час, но эти деньги не отражены в отчетах” , - сказал Игорь Букэтару.

Публичные дебаты на тему „Влияние коррупционных действий на избирательный процесс на местном уровне” организованы Информационным агентством IPN в рамках проекта „Активизация дискуссии в средствах массовой информации о традиционных особенностях местных выборов и необходимости их европеизации”, при поддержке Фонда Сороса в Молдове.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.