Спустя год после избрания Дорина Киртоакэ на должность генерального примара муниципия Кишинэу градоначальник находится в достаточно трудной ситуации, однако его рейтинг высок, констатирует исполнительный директор Ассоциации за партиципативную демократию „Adept” политический аналитик Игорь Боцан.
На просьбу корреспондента Info-Prim Neo подытожить успехи и неудачи примара на протяжении года, аналитик отметил, что Дорин Киртоакэ самостоятельно ответил на этот вопрос в ходе конфликта в Муниципальном совете Кишинэу, связанном со спорной отставкой Михая Гимпу. Примар сказал, что сделал две важных вещи: выплатил значительную часть долга муниципалитета перед поставщиками услуг и город стал чище. Другие вещи из списка обещанного он не сделал, однако, говорит Дорин Киртоакэ, есть планы, разрабатываются проекты, существует намерение ремонтировать очистную станцию и другие задачи. В действительности, Дорину Киртоакэ не удалось сделать слишком многое, полагает экспорт. Его пребывание на посту генерального примара муниципия Кишинэу с самого начала ознаменовалось конфронтацией с центральными властями. Фактически примар не вел диалога с правительством, что отражается и на ситуации в муниципии. Градоначальник находится в состоянии открытого конфликта с муниципальной полицией, подвергается несправедливым нападкам со стороны прессы, подчиненной центральной власти. В этих условиях, что очевидно, очень трудно работать.
Между тем, отмечает Игорь Боцан, Дорин Киртоакэ сам создал подобную ситуацию, учитывая, что политика в публичной администрации должна была бы прекратиться сразу по завершении выборов, затем все усилия должны были сосредоточиться на ведении публичных дел. Итак, Дорин Киртоакэ и его команда занялись и политикой, заявляя о том, что от качества их руководства в столице будут зависеть результаты выборов 2009 года. Таким образом, градоначальник обратил на себя внимание и гнев властей и правящей партии, которые держат его под постоянным прессингом. Сейчас ко всем неприятностям добавился еще и конфликт в МСК, отметил Игорь Боцан. Аналитик уверен, что такая ситуация негативно отразится на имидже примэрии и примара, учитывая, что, согласно Закону о местном публичном управлении, примар – это скорее хозяйственник, исполняющий решения МСК. Таким образом, его деятельность зависит от того, насколько дружественным будет новое большинство в МСК. Вместе с тем у Дорина Киртоакэ будет и оправдание – он сможет сослаться на все эти препятствия.
На вопрос, принес ли Дорин Киртоакэ в Кишинэу обещанные перемены, Игорь Боцан подчеркнул, что объявленные перемены не приходят тотчас же, а граждане Республики Молдова показали, что у них достаточно терпения. Несмотря на все оплошности, рейтинг доверия к Дорину Киртоакэ очень высок. Граждане, поддержавшие его на выборах, продолжают верить в то, что сделали правильный выбор. Люди очень хорошо понимают, что Киртоакэ подвергается давлению пропагандисткой машины, что он работает в достаточно неблагоприятных условиях. Своим отношением они поддерживают примара, и это последний ресурс Дорина Киртоакэ, позволяющий ему сохранять за собой пост и продолжать деятельность, утверждает Игорь Боцан. Аналитик предполагает, что зима накануне парламентских выборов станет самым серьезным экзаменом, и примару понадобится проявить не только административные навыки, но и провести очень эффективную информационную кампанию, потому что в противном случае его партия может лишиться доверия. Надлежащая, достойная информационная кампания могла бы рассказать гражданину об основных препятствиях на пути соответствующего руководства в муниципии Кишинэу. Решения для Дорина Киртоакэ находятся на поверхности, полагает экспорт. Ему следует давать гражданам обнадеживающие сигналы и выполнять обязательства, которые он принял на себя во время избирательной кампании. Помимо этого примар должен быть способен генерировать новые идеи, новые проекты и научиться в конце концов искать новых союзников, подытожил Игорь Боцан.
