Сталинизация после смерти Сталина стала неким призраком, потому что со Сталиным исчез и его режим. Впоследствии это была своего рода инерция, по которой развивался советская система. Эта инерция просуществовала до момента, когда коммунистическая система в Советском Союзе, Центральной и Восточной Европе распалась. Мнение высказал постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Сталинизация и десталинизация молдавского общества”, организованных IPN.
Игорь Боцан утверждает, что в современном обществе больше нет предпосылок для сталинской идеологии, а те, кто все еще ходит с портретами Сталина, не разделяют сталинских идей. „Они обращаются к определенным моделям, которые использовал Сталин: дисциплина; то, что они называют социальной справедливостью; близость к России, потому что это огромный рынок и поставщик углеводородов, в которых нуждается Республика Молдова. Они используют такие аргументы, они не обращаются к идеологии. Да, они ссылаются на необходимость внедрения в Республике Молдова таких понятий, как „враги народа”, которые, по их мнению, не уделяют повышенного внимания социальной справедливости здесь, в Республике Молдова. Они используют эти фразы сталинского периода только как некие постулаты, чтобы каким-то образом обогатить свои про-авторитарные взгляды”,- заявил Игорь Боцан.
Постоянный эксперт проекта говорит, что трудно представить, чтобы эти ностальгирующие, размахивающие портретом Сталина, выступали за восстановление сталинизма в Республике Молдова. „Доказательством того, что я говорю, является то, что в течение восьми лет у нас правила партия, которая до сих пор настаивает на том, что она марксистско-ленинская партия. ПКРМ поразила нас в апреле 2007 года, когда провозгласила в Республике Молдова либеральную революцию в смысле, как они выразились, реализации в Республике Молдова идей Эрнандо де Сото. Это латиноамериканский экономист, у которого есть особая формула для обеспечения экономического развития при соблюдении принципов социальной справедливости и т.д.”, - сказал Игорь Боцан.
Он считает, что неминуемой опасности сталинизации общества не существует, но это тормозит общество. Поэтому очень важно воспитание в школах, чтобы люди понимали все эти опасности. „Всходы авторитаризма есть. Если мы посмотрим на Беларусь, посмотрим на бывшие советские республики Центральной Азии, посмотрим на Россию, тогда мы увидим, что в этих обществах существуют чрезвычайно опасные авторитарные режимы, которые подрывают принципы прав человека, но они не обращаются напрямую к марксизму, к сталинизму. С этой точки зрения мы должны понимать, что опасность исходит с другой стороны”, - добавил Игорь Боцан.
По словам эксперта, политические партии из Российской Федерации видят свою задачу в объединении всех звенев империалистического маршрута. В этом контексте здесь, в Республике Молдова, всплывают элементы сталинского режима. „Да, они считают, что Сталин поднял советскую империю на вершину благодаря победе во Второй мировой войне. Вот почему они настаивают на праздновании Дня победы, на определяющей роли Советского Союза в победе над фашизмом. После чего Россия расширилась и оккупировала с помощью марионеточных режимов часть Европы. Вот для чего нужна их ностальгия. Мы должны понимать все эти элементы, и сталинизм в этой структуре имеет свое место, потому что он используется как полезная модель, но которая уже не может быть воспроизведена. Можно воспроизвести авторитарные режимы, близкие к России, но в идеологическом плане они не предлагают ничего нового”, - отметил Игорь Боцан.
15-е публичные дебаты „Сталинизация и десталинизация молдавского общества” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
