Интерес Партии социалистов в сложившейся в парламенте и стране ситуации заключается в том, чтобы определить политическое поле, чтобы в будущих политических маневрах, в преддверии возможных досрочных парламентских выборах, партия могла выйти перед избирателями и сказать: „Вот то, что мы сделали, это характеризует нас, и с этим мы идем дальше”. С другой стороны, представители ПДС ссылаются на отклонения от Регламента парламента в процессе продвижения последних законодательных инициатив. О расхождениях между интересами двух формирований говорил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Обстановка в Парламенте и в стране – куда направляемся?”, организованных Информационным агентством IPN.
„Это очень тонкие вопросы. Во-первых: зачем было подрывать полномочия новоизбранного президента, приняв Закон о СИБ? У Партии социалистов нет хорошего объяснения в связи с этим. Если год назад они настаивали на том, чтобы СИБ вернулась к главе государства, исходя из конституционных полномочий, которые у него есть, было бы справедливо, чтобы их подход оставался неизменным. Этим изменением Закона о СИБ было передано очень четкое послание новоизбранному президенту и представленному его формированию: „Посмотрите, с чем вы столкнетесь в будущем!”,- сказал Игорь Боцан.
Что касается политических интересов, продвигаемых законодательными инициативами экономического характера, Игорь Боцан отметил, что политики должны заниматься политикой таким образом, чтобы экономика и граждане процветали. А закон о бюджете, который является фундаментальным, должен позволить людям строить планы на следующий год. По его мнению, этот закон нужно рассмотреть очень внимательно. Несмотря на пандемический год, плюс засуха, а так же проблемы, с которыми в другие годы правительству не пришлось столкнуться, это не оправдывает того, что парламент не работал, говорит он. „Расходы на следующий год должны быть взвешенными, чтобы мы не имели расходы, которых мы не сможем покрыть. Я, как человек извне хочу, чтобы в Республике Молдова, в которой есть законы и Конституция, вся политическая жизнь была более предсказуемой. В остальном депутаты парламента могут показывать спектакли, свое актерское мастерство и так далее. Я хочу предсказуемости, и этого мне не хватает как гражданину. Меня это беспокоит! Если президент летом был сторонником президентской республики, и после того, как проиграл выборы, он перестал им быть и еще забирает у избранного президента то, что ему дали, мне кажется, что такая ситуация не совсем в порядке” - отметил эксперт.
Игорь Боцан считает проблемой тот факт, что парламент не работал с конца июля по 3 декабря. Он назвал необоснованными объяснения некоторых политиков о том, что в преддверии президентских выборов и в избирательной кампании лучше, чтобы парламент не работал, потому что он становится своеобразной трибуной, с которой выступают депутаты и будоражат общественное мнение. „Это неправильное объяснение”, считает эксперт. Что касается того факта, что после возобновления деятельности парламента появилось множество законопроектов как от ПДС, так и от ПСРМ, эксперт предлагает, чтобы при появлении законопроектов, касающихся чувств людей, какими являются многие из них, они был рассмотрены с максимальной осторожностью и не принимались в спешке.
Говоря о законе о функционировании языков, эксперт напоминает закон, принятый в 1989 году, который, по его мнению, был очень полезен и „освящал существующую идентичность между молдавским и румынским языками”. „Никто не сомневается, что знание русского языка - полезная вещь. Но у нас есть проблема, которую продвигаемый недавно закон не решает. Мы хотели иметь гармоничное двуязычие. Никто не хочет ставить русскоязычных граждан в более плохую ситуацию. Мы хотим иметь консолидированное общество с реальным двуязычием”, - сказал Игорь Боцан.
Что касается влияния нынешней ситуации в парламенте и стране на международные отношения, Игорь Боцан отмечает, что в случае, если Республика Молдова стремится быть правовым государством и если есть вещи для переговоров с партнерами, тогда государство должно держать свое слово, „чтобы нас рассматривали как серьезных партнеров”. В связи с законом, касающимся Республиканского стадиона, эксперт считает, что поскольку была достигнута договоренность с США по этому вопросу, а затем она была отменена, Республика Молдова, как страна, теряет авторитет перед американским партнером.
Чтобы преодолеть напряженную ситуацию в парламенте, Игорь Боцан рекомендует политикам дискутировать, даже если у них разные интересы, и он видит три решения, связанные с роспуском парламента. „Во-первых, Конституционный суд должен быть уведомлен о решении депутатов о роспуске парламента. Предыдущее решение суда о том, что парламент не может быть распущен, потому что он был избран на основе пропорциональной системы, кажется мне странным. Я не понимаю, почему депутаты не могут принять решение о самоизоляции парламента, почему они не могут голосовать по обоюдному согласию. Второе решение было бы подождать назначения избранного президента и посмотреть, держит ли премьер-министр Ион Кику своего слова и подаст в отставку, как объявил, когда был назначен на должность. В соответствии с программой правления, по которому он был утвержден, его мандат длится только на период до избрания главы государства”, - сказал эксперт. Третье решение, по его словам, заключалось бы в том, чтобы, поскольку в парламенте есть два формирования, имеющие этот интерес, ПДС и ПСРМ, они должны встретиться и решить, какие из двух упомянутых возможностей они используют.
163-е публичные дебаты „Обстановка в Парламенте и в стране – куда направляемся?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
