Игорь Боцан: Национальная бесплатная программа по изучению румынского языка запоздала

Бесплатная национальная программа изучения румынского языка является полезной, но запоздалой. Хотя инициатива приветствуется, она не решит языковую проблему в Республике Молдова, которую должна решать школа. Такую точку зрения высказал постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Шансы румынского языка и молдавского общества”, организованных Информационным агентством IPN.

Игорь Боцан отметил, что граждане любой национальности, говорящие на любом языке, когда они заканчивают учебу в гимназии и лицее уже должны обладать знаниями, необходимыми для языковой интеграции и в этом отношении должны отсутствовать любые другие проблемы. Эксперт выразил надежду, что с развитием национальной программы по бесплатному изучению румынского языка власти приложат усилия, чтобы школа уже довела знания учащихся, в том числе иноязычных, до уровня, когда они смогут реализовать свой природный потенциал в обществе. Игорь Боцан сказал, что все люди среднего возраста уже окончили школу и изучали румынский язык. По отношению к очень важному трудоспособному сегменту проблем не должно быть, но реальность другая. Этнические общины из Республики Молдова, гагаузы и болгары по-прежнему сталкиваются с вопросом ассимиляции официального языка. Необходимость изучения румынского языка существует и среди руководящих органов Гагаузии и Тараклии.

По словам эксперта, эта программа предназначена для категорий граждан, которые по инерции не приложили усилий в должное время. Игорь Боцан уточнил, что еще в 1990-х годах государство наметило задачу содействия гармонизации языковых отношений в обществе. Были открыты различные платформы, курсы для изучения официального языка, но очень быстро эта инициатива остановилась, потому что начался процесс миграции из Республики Молдова, но в конце концов молодые люди поняли, что для развития карьеры приветствуется изучение языка. В школах с самого начала было введено изучение румынского языка, фундаментальная вещь, которая делает разницу между так называемым официальным языком и молдавским говором.

„Республика Молдова - бывшая часть Советского Союза, где в администрации и науке доминировал русский язык, и мы все понимаем, как проводился процесс национального возрождения, который начался в 1988 году, сразу после принятия на 19-й партийной конференции резолюции о демократизации советского общества, и эта демократизация абсолютно естественно перешла в русло национального возрождения, потому что молдавские интеллектуалы понимали, что потерянные вещи должны быть восстановлены, и восстановление началось с языкы”, - отметил Игорь Боцан.

Эксперт добавил, что в начале 2000-х годов были политические интересы, которые были сформулированы правящими партиями. Молдавская политика решила, что может использовать языковой фактор, этнический фактор, чтобы добиться симпатии граждан. Другое объяснение того, что произошло в молдавском обществе, заключается в том, что инерционный фактор был проигнорирован. Взрослые люди живут со своими повседневными проблемами, навыками, а для дополнительных усилий, для реагирования на желания повысить статус румынского языка в обществе, требуется энергия. Игорь Боцан считает, что в таких деликатных вопросах, как языковые, нельзя действовать с помощью жестких инструментов, нужно проявлять доброжелательность, необходимо повысить заинтересованность граждан в изучении государственного языка, и в этом деле необходимы совместные усилия.

289-е публичные дебаты „Шансы румынского языка и молдавского общества” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.