Игорь Боцан: Действия Советов в 1940 году по отношению к бессарабцам не были „освободительными”

События, произошедшие 28 июня 1940 года, нельзя квалифицировать как „освобождение советскими войсками”, как об этом говорится в различных источниках.  По мнению постоянного эксперта проекта Игоря Боцана, просоветски настроенных в Бессарабии могло быть около 10%, особенно из городов, представителей меньшинств, но это не значит, что 100% населения приветствовало этот акт оккупации. Заявления по этому поводу были сделаны в ходе публичных дебатов на тему: „День 28 июня 1940 года между праздником и катастрофой”, организованных информационным агентством IPN.

„Какого освобождения ждали бессарабцы?”, - вопрошает эксперт. „Особенно крестьяне, которые очень заботятся о традиционных ценностях, должны были быть освобождены воинствующими антихристами, которые их депортировали и отобрали у них все”.

По словам Игоря Боцана, акт оккупации 1940 года радикально отличается от акта Союза Бессарабии с Румынией в 1918 году. „Отречение российского царя в марте 1917 года означало, что население Бессарабии, не имевшее российского гражданства, но подчинявшееся царю, осталось без того, кому, якобы, оно подчинялось. В то же время, в Бессарабии появился Sfatul Țării (Совет страны), в качестве представительного органа, который имел ту же легитимность, что и Советы в России после отречения царя, и имел право решать судьбу Бессарабии. В таких обстоятельствах Совет страны может свободно решать судьбу Бессарабии, имея самую высокую степень легитимности. Именно поэтому процесс объединения Бессарабии с Румынией был абсолютно естественным, законным и легитимным, в то время как акт 1940 года был абсолютно незаконным”.

Эксперт также сравнил советское вторжение в Бессарабию в 1940 году с крупномасштабным вторжением России в Украину в 2022 году. „В 1940 году, как видно из документов, на первом плане была пропаганда мировой коммунистической Революции, сейчас, в 2022 году, вторжение является результатом недовольства, а цель, поставленная президентом Путиным, - это объединение земель, которые они считают русскими”, - сказал Игорь Боцан.

По мнению эксперта, Советский Союз закончился своим распадом, потому что это был неудачный проект. „Если проект провалился, нам не о чем сожалеть, потому что он был построен на криминальной основе. Для большевиков имело значение не право, как инструмент, а то, во что они верили: что существует марксизм как наука, и все совершенные ими преступления будут оправданы тем счастьем, которое люди получат в будущем. Это счастье было описано в романах Джорджа Оруэлла -  „1984” и „Скотный двор”, - вдохновленных тем, что он лично пережил во время гражданской войны в Испании. Кстати, он был убежденным социалистом”, добавил он.

Публичные дебаты „День 28 июня 1940 года между праздником и катастрофой” - это 39-й выпуск дебатов из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира”. Информационное агентство IPN проводит данный цикл дебатов при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.