Любая партия, которая бросает вызов закону и постоянно нарушает его, должна быть санкционирована, и в законе должно быть четко указано, какие меры следует предпринять в отношении того или иного политформирования. Заявления по этому поводу сделал постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Партии между правами, обязанностями и неконституционностью”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан объяснил контекст появления законопроекта о внедрении положений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда № 10/2023 о контроле конституционности Политической партии Шор, принятого в первом чтении 14 июля 2023 года.
По его словам, авторы законопроекта очень четко заявили, что исходят из постановления Конституционного суда о признании партии неконституционной. В этом контексте необходимы процедуры, которые необходимо скорректировать, потому что до сих пор таких прецедентов не было. Еще одна важная вещь, говорит эксперт, заключается в том, что „КС не наказывает партию и членов этой партии. Наказания, которые эта партия получила за свою деятельность, были зафиксированы в нескольких постановлениях Апелляционного суда, четыре раза кандидаты этой партии были исключены из избирательной гонки за нарушение правовых норм Республики Молдова. Эта партия и члены формирования абсолютно ничего не предприняли для исправления ситуации. Они считают рецидив абсолютно нормальным явлением в Республике Молдова”, - заявил Игорь Боцан.
Он считает, что формирование и его члены открыто бросают вызов правовым нормам Молдовы, считая, что нарушение молдавского законодательства разрешено. И это потому, что „иногда партия была наказана устранением кандидатов, в другой раз - нет”. И в этих обстоятельствах партия продолжала обходить нормы закона, что ставит под угрозу и способность государства принимать меры против такого поведения. „Решение Конституционного суда состоит в том, чтобы предотвратить такое поведение в будущем”, - отметил он.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан говорит, что необходимо четко определить в законе „причину роспуска партии”. Он проиллюстрировал это ситуацией, в которой оказалась сегодня Центральная избирательная комиссия, которая обязана обрабатывать финансовые отчеты, но половина партий не представляет эти финансовые отчеты годами. Это означает, что эти партии, которые не проводят никакой деятельности, должны быть распущены, потому что они просто усложняют работу ЦИК. Это один из путей роспуска, другая - когда КС принимает решение о неконституционности партии, и она должна быть распущена. „В данном случае нужно прояснить ситуацию. Одно дело, когда партия не активна и усложняет работу ЦИК, а другое - решение о неконституционности. Парламент исходит из предпосылки, что решения Конституционного суда должны быть внимательно прочитаны, а законы, касающиеся решения Конституционного суда, должны быть адаптированы”, - отметил Игорь Боцан.
286-е публичные дебаты „Партии между правами, обязанностями и неконституционностью” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
