Когда речь идет о Большевистской революции, не следует забывать о течениях, которые были тогда и о социалистической теории, о Манифесте Коммунистической партии и т.д., потому что только так можно понять последствия этих движений. Большевистская революция не была взрывом, была специфическим русским событием, но в международном контексте. Были объективные исторические условия, которые породили неизбежные события. Мнение высказал директор ADEPT, постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов на тему: „Сто лет Русской революции: последствия и ожидания” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных информационным Агентством IPN и Radio Moldova.
По мнению Игоря Боцан, прошло очень много времени с момента так называемой Русской революции, и ситуация наладилась а люди привели в порядок свои идеи. „Когда мы говорим о революции, мы имеем в виду резкое изменение социально-политических отношений, что и произошло в 1917 году. Я думаю, что имеет смысла понять, какое влияние она оказала на нас, тех, кто живет сегодня в Республике Молдова. Я думаю, что последствия той революции были огромными, и я думаю, что она повлияла на судьбу мира”, - отметил эксперт.
Игорь Боцан сказал, что Республика Молдова сегодня-это следствие тех событий. Политический класс, который провозгласил независимость и впоследствии разработал многопартийность в нашей стране, имеет глубокие революционные корни. „Изменилось одно поколение, приходит новое поколение политиков, и мы видим, что сейчас происходит в нашей стране. Наиболее важным элементом для меня как гражданина, является то, если политические силы в Молдове обращаются сейчас к коммунистическим или социалистическим традициям. У нас нет партий, которые сильно придерживаются тех традиций, которые были более ста лет назад”, - добавил эксперт.
По его словам, следует сделать разграничения между социалистической-коммунистической идеей и методами, применяемыми в России для реализации этой идеи. Эксперт процитировал Карла Маркса и Владимира Ленина, которые говорили, что коммунистическая революция должна уметь защищаться. В этом случае, по мнению Игоря Боцан, тоталитаризм был методом обороны для этой революции. Но Социалистическая революция для России была и драматической модернизацией и индустриализацией, и оставшееся от нее наследство не может быть проигнорировано.
По словам директора ADEPT, СССР пережил явление, которое появилось около 50 лет назад и которое продолжается и сейчас – информационная революция. „Если мы посмотрим на роль сверхдержавы, которой является Россия, то, к сожалению, она не входит в тот поток, который участвовал в этой революции. Она имеет то, что называется „отстающее развитие”, и теперь работает, чтобы избавиться от этой репутации. Россия это богатая страна, с талантливыми людьми, но которая из-за территории и истории должна постоянно кого-то догонять”, - сказал Игорь Боцан. В другом контексте Игорь Боцан отметил, что народы имеют право на революцию, и что без них невозможно изменить положение вещей, однако они не обязательно должны быть кровавые.
80-е публичные дебаты „Сто лет Русской революции: последствия и ожидания” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
