Гражданское общество предлагает внести изменения в устав КСТР посредством его вывода из-под контроля власти
- 29.05.2006 15:45
- 1075
- 1 минут(а)
-
Положения проекта Кодекса об аудиовизуальных СМИ, касающихся назначения и деятельности Координационного совета по телевидению и радио (КСТР), не решат одну из основных проблем ответственных аудиовизуальных СМИ – политическое вмешательство. Эксперты представители гражданского общества разработали ряд предложений по внесению изменений в проект, которые будут направлены профильной парламентской комиссии.
Юрист Независимого центра журналистики Оливия Пырцак представила в ходе состоявшегося в понедельник, 29 мая, Национальной конференции «Проект аудиовизуального кодекса: экспертиза и вклад гражданского общества», предложения представителей гражданского общества, касающиеся Кодекса деятельности органа по регулированию в этой сфере. Национальная конференция стала результатом пяти открытых обсуждений, состоявшихся в апреле-мае в Кишинэу, в рамках которых эксперты и представители профильных неправительственных организаций обсудили и сформулировали дополнения к проекту этого Кодекса.
Эксперты предлагают вывести КСТР «из-под парламентского контроля», а также ликвидировать полномочия «наблюдателя за общественным и частным радиовещанием» и «надзора за правильностью содержания программ радиовещательных компаний». В частности специалисты призывают пересмотреть компетенции КСТР в отношении деятельности компании «Телерадио-Молдова», а также назначить и отозвать с постов руководство компании, ввести мониторинг за выполнением бюджета и др. Оливия Пырцак, представившая предложения экспертов, отметила. Что они особенно настаивают на исключении последнего положения, аргументируя это тем, что надзор над общественной службой должен осуществляться автономным органов, а предложенная в проекте Кодекса об аудиовизуальных СМИ схема может стать подобием «вертикали власти».
Ряд предложений гражданского общества касается статьи о составе КСТР и способе назначения его членов. По словам представителей гражданского общества, эта статья – одна из тех, что подверглись наиболее серьезной критике как национальных, так и международных экспертов, поскольку формула проекта позволяет допуск в этот орган непрофессионалов, нечестных и политически предвзятых лиц. В этой связи эксперты сформулировали три варианта предложений. Согласно главному из них, парламент назначает и утверждает членов КСТР на основе консультаций с гражданским обществом. Кроме того, было предложено изменить срок мандата члена КСТА с 5, как предполагает проект, до 6 лет. Предлагается также, чтобы на начальном этапе три члена назначались на 2-летний срок, три члена – на 4-летний, а остальные три – на полный мандат.
Депутат от партии Альянс «Наша Молдова» Анатол Ончану поддержал все предложения об изменениях, посчитав их важными дополнениями к проекту Кодекса. По его мнению, самая большая проблема – то, что они не будут приняты парламентским большинством.
Важность максимального принятия парламентом изменений, предложенных гражданским обществом, подчеркивалась и вице-председателем Либеральной партии Дорином Киртоакэ.
В открытых дебатах по вопросу проекта Кодекса аудиовизуальных СМИ участвовали представители Ассоциации электронной прессы, Центра „Acces-Info”, Ассоциации независимых журналистов, Организации «Юристы за права человека», профильные эксперты Константин Марин, Константин Пырцак, политики, юристы и др. Мероприятие организовано Институтом публичных политик при финансовой поддержке Шведского агентства по развитию и международному сотрудничеству и Фонда «Сорос-Молдова».
