Гибридная война между властью и оппозицией. Op-Ed Виктора Пелина

Конечный результат этого противостояния зависит от того, чем закончится российско-украинская война. В этих условиях симпатии властей и оппозиции к противоборствующим сторонам становятся все более очевидными…”
---


Дезориентация коммунистов с социалистами

Более полутора месяцев политическая борьба между оппозицией и властью остается в тени российского вторжения в Украину. Лишь на прошлой неделе естественное противостояние оппозиции и власти обрело свой прежний размах, приняв новые масштабы. Тем самым горячая фаза российско-украинской войны вызывает отголоски по всему миру, в том числе и в Республике Молдова. Подмена понятий, использование словосочетания специальная военная операция вместо того, чтобы назвать вещи своими именами – агрессивной войной, – это лишь пропагандистский элемент той гибридной войны, которую развязала Россия для достижения своей цели в виде изменения миропорядка. По всей видимости, Республика Молдова не могла избежать втягивания в эту гибридную войну. На внешнеполитической арене в этом противостоянии власти страны стоят на стороне международных институтов – ООН, Совета Европы, ЕС и т. д., а коммуно-социалистическая оппозиция – на стороне России. Таким образом, внутри страны власти и оппозиция выступают сторонами этой гибридной войны.

Хотя власти столкнулись с большими трудностями социально-экономического характера, вызванными войной, новые обстоятельства открывают перед Молдовой и новые возможности. Так, была подана заявка на вступление в ЕС, на которую Европейская комиссия ответила передачей стране оценочной анкеты, посвященной подготовке к получению этого статуса. Такое развитие событий сложно недооценить, оно придает новые оттенки национальному проекту – европейской интеграции, запущенному, кстати сказать, нынешней оппозицией еще 20 лет назад. Кроме того, власти страны удостоились значительной долгосрочной поддержки в рамках Платформы поддержки Республики Молдова.

Напротив, оппозиция в лице коммунистов и социалистов, выступающая за евразийскую интеграцию, после начала агрессии России против Украины оказалась полностью дезориентированной, лишившись каких-либо интеграционных ориентиров. Это неоспоримо видно на примере главного союзника России – Беларуси, которая помимо того, что навлекла на себя весь пакет санкций, введенных против России из-за агрессии, фактически утратила и национальный суверенитет, став придатком старшего брата.

Проблемой коммуно-социалистической оппозиции стала не только евразийская интеграционная дезориентация, но и идеологическая дезориентация. Дело в том, что Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) настаивает, что она является партией марксистско-ленинского происхождения, что она недавно продемонстрировала по случаю 100-летия основания Коммунистической партии Китая. Проблема состоит в том, что консервативная идеология, разработанная окружением президента Владимира Путина, яростно оспаривает марксистско-ленинскую идеологию и в целом большевизм, который якобы создал украинское государство. Конечно, это глупость, Украина провозгласила свою независимость в июне 1917 года, еще до узурпации власти большевиками. Этот эпизод является подтверждением того, что для путинского режима имеет значение империализм, свободный от революционной идеологии и политики, которая якобы получала финансовую поддержку из-за рубежа, из Германии. Таким образом, коммуно-социалистическая оппозиция в Молдове лишена и идеологических ориентиров.

Синекуры для коммуно-социалистических пропагандистов

Учитывая вышесказанное, до недавнего времени единственным козырем коммуно-социалистической оппозиции в противостоянии с властями была медиа-империя – главный инструмент пропаганды, в основе которого лежала ретрансляция российских телеканалов на территории Республики Молдова. Но в условиях гибридной войны власти, наконец, удосужились принять меры для обеспечения безопасности информационного пространства страны и для борьбы с дезинформацией и символами, ассоциируемыми с военной агрессией. Эти действия стали лобовой атакой на интересы пропагандистского аппарата коммуно-социалистической оппозиции. Реакция оппозиционных депутатов оказалась яростной, а ее суть выразил неформальный лидер социалистов Игорь Додон, отказавшийся разделять символы победы во Второй мировой войне и символы российской агрессии против Украины. Жаль, он мог бы поучиться у коммунистов, которые осудили использовавшиеся ими ранее символы после того, как их использовали нацисты.

Фактически точкой отсчета последних поражений на пропагандистском фронте стало для коммунистов и социалистов решение ЕСПЧ от 5 апреля 2022 года по делу „NIT против Республики Молдова”. ЕСПЧ не смог подтвердить, что отзыв лицензии на вещание у телеканала NIT 10 лет назад являлся нарушением положений Европейской конвенции о правах человека. ЕСПЧ констатировал лишь следующее (см. пункт 221): Отзыв лицензии у NIT был частью непрерывной серии поэтапных санкций, налагаемых Координационным советом по телевидению и радио на учреждение-заявителя. Они включали в себя публичное предупреждение, лишение права транслировать рекламу на определенный срок, наложение штрафа, а затем приостановку права трансляции на определенный срок, что в конечном итоге завершилось самым суровым наказанием – отзывом лицензии 5 апреля 2012 года.

В настоящее время важно то, что опубликованный ЕСПЧ документ представляет собой сложную и подробную рентгенограмму того, каким образом коммунисты и социалисты в период их пребывания у власти вели пропаганду через телеканалы, которыми они владели или управляли. С этой точки зрения документ заслуживает очень внимательного прочтения для понимания того, что в течение последних 20 лет пропаганда и промывание мозгов граждан были любимым занятием коммуно-социалистов. В этой связи следует отметить еще одну вещь. Основные пропагандисты коммунистов и социалистов, которые прислуживали лидерам коммунистов в период правления ПКРМ, в настоящее время являются депутатами парламента от Блока коммунистов и социалистов. Это служит доказательством того, что они были вознаграждены синекурами за их ценные услуги на пропагандистском фронте. Самое любопытное заключается в том, что эти печально известные пропагандисты в настоящее время выставляют себя пропагандистами плюрализма и свободы СМИ, обвиняя нынешнюю власть в ограничении прав граждан на информацию, а по сути – на дезинформацию посредством пропаганды.

Выводы

Недавнее возобновление политического противостояния между властью и оппозицией происходит на фоне российской агрессии против Украины. Власти сталкиваются с серьезными социально-экономическими проблемами, вызванными региональной дестабилизацией, но, несмотря на трудности, у них получается формировать свои будущие перспективы. Коммуно-социалистическая оппозиция, в свою очередь, столкнулась с многочисленными проблемами идеологического характера, с крушением интеграционных перспектив и с возможной утратой монополии на пропаганду. Конечный результат этого противостояния зависит от того, чем закончится российско-украинская война. В этих условиях симпатии властей и оппозиции к противоборствующим сторонам становятся все более очевидными.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.