Государство было осуждено Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) в деле „Салинский против Республики Молдова”. Было установлено, что государство нарушило право человека на свободу. Суд пришел к выводу, что содержание заявителя под арестом в период с 12 марта по 19 июня 2018 года не было основано на разумных подозрениях, поскольку в материалах дела отсутствовали достаточные доказательства, которые могли бы убедить объективного наблюдателя в том, что заявитель совершил инкриминируемое ему преступление.
На пресс-конференции в IPN, Виктор Салинский, врач по профессии, заявил, что еще с 1999 года он столкнулся с 17-ю гражданскими делами, связанными с одним объектом недвижимого имущества в Кишиневе. „По крайней мере я пришел к определенному результату, а когда силы оказались уже на пределе, я обратился за помощью к моим дяде и двоюродному брату, которые говорили, что могли бы помочь мне в решении вопросов, поскольку я уже был изнурен всеми этими судебными разбирательствами, которые длились с 1999 по 2011 годы”, - рассказывает мужчина.
Однако, по его словам, те два месяца, за которые все должно было быть налажено, превратились в годы. А в марте 2018 года к нему в город Басарабяска нагрянули сотрудники правоохранительных органов, которые заявили, что хотят провести обыски. Он представил ряд документов и удивился, что возбуждено уголовное дело. Более того, его под конвоем доставили в Кишинев. „Я раздумывал, почему нельзя было вручить мне повестку о явке к прокурору. Я бы сам принес документы, имеющие отношение к данному делу. Но сегодня я понимаю, что прокурору надо было устроить своего рода молдавское „сафари”. Парни пришли охотиться на людей. Представьте себе невиновного человека, который живет своей жизнью и знает, что он не сделал ничего плохого, и вдруг его уводят. И он человек с образованием, с определенной гражданской вертикалью, со стремлением к истине, законопослушный, он настаивает на своей правоте”, - сказал Виктор Салинский.
Позже он понял, что это дело было возбуждено по заказу беглого олигарха. Его поместили в изолятор, а затем в Пенитенциарное учреждение №13. Все это время он рассчитывал на компетентность прокурора, на то, что тот все выяснит, но понял, что не все тут честно. „Абсолютно никаких аргументов не приводилось. Ссылались на то, что я стану уклоняться от следствия, что уничтожу документы, повлияю на свидетелей, вызову массовые беспорядки”, - отметил Виктор Салинский.
Он также сообщил, что помимо того, что судьи, виновные в осуждении Европейским судом по правам человека, должны нести ответственность, необходим механизм, посредством которого эти судьи будут обязаны выплачивать двойную сумму нанесенного ущерба, установленную ЕСПЧ. „Если в будущем не будут продвигаться принципы меритократии, если эти судьи не будут проходить через комиссии, если не будет доведено до сведения общественности, мы не добьемся результатов. Мы окажемся в ситуации, что люди покинут эту страну и останутся лишь воры и пенсионеры”, - добавил Виктор Салинский
Адвокат Андрей Бричак, представляющий интересы Виктора Салинского, подчеркнул, что должностные лица, ответственные за вынесение обвинительного приговора Республике Молдова в Европейском суде по правам человека, должны полностью покрыть расходы, понесенные государством в результате осуждений. Защитник выступил с публичным обращением к компетентным органам, затребовав от Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры привлечь к ответственности судей, прокуроров и всех государственных служащих, виновных за вынесение обвинительных приговоров в ЕСПЧ, за допущенные ими ошибки.
„Я показал конкретный изъян, который все еще существует в нашей национальной системе. Мы просим власти принять необходимые меры для привлечения к ответственности лиц, непосредственно виновных в осуждениях в ЕСПЧ. Те убытки, которые выплачиваются нашим гражданам из государственного бюджета, должны быть взысканы с лиц, виновных в этих ошибках и злоупотреблениях”, - предложил адвокат Андрей Бричак.
Пресс-конференция входит в цикл конференций, предусмотренных проектом Информационного агентства IPN „Поддержка реформы правосудия посредством мультимедийного освещения в СМИ резонансных случаев предполагаемой несправедливости”. Агентство не несет ответственности за публичные заявления, сделанные в публичном пространстве организаторами пресс-конференций. IPN предоставляет право на ответ лицам, считающим себя мишенью в новостях, сделанных из заявлений организаторов этой пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
Injustiția 2
Статьи на эту тему:
- Правовая база должна быть дополнена, чтобы обеспечить большую защиту журналистов, АНП
- Нападения на журналистов в Республике Молдова остаются частыми, АНП
- APOTA: судьи, допускающие злоупотребления, должны быть наказаны
- Неприменение санкций против злоупотреблений в юстиции - основная причина неудач транспортной реформы, АРОАТ
- Обращение к премьер-министру, чтобы избежать банкротства местных производителей возобновляемых источников энергии
- Государство банкротит местных производителей возобновляемой энергии, заявления
- Вадим Виеру: Неужели судей заставили замолчать? Почему мало кто спрашивает у них, как они видят реформу юстиции?”
- Кристина Чуботару: Правсудие не третья, а одна из трех ветвей власти
- Отсутствие дилога и политического влияния - грабли, на которые наступили все власти. Почему реформа юстиции стоит на месте? Дебаты IPN
- Виктор Жук: Влать инициировала реформу правосудия, будучи немного романтичной
- Адвокат Базатин ссылается на законодательные лазейки в принудительном выселении
- Приобретение недвижимости для бизнеса превратилось для женщины в бесконечный спор
- Лица, ответственные за затягивание дел в суде, должны отвечать материально, адвокат
- Адвокат об уголовных делах без окончательного решения в судах, о проволочках и некомпетентности
- Приговор по делу примара из Басарабяска должен быть вынесен 15 ноября
- Уже более пяти лет дело примара из Басарабяска так и не имеет конца
- Майя Бэнэреску: „Дети и женщины не должны подвергаться повторной виктимизации в судах, на что следует обратить внимание тем, кто реформирует правосудие”
- „Из-за стыдливости” они не добиваются справедливости - Родители не хотят, чтобы общество узнало, что их ребенок подвергался сексуальному насилию
- Путь к справедливости слишком труден: Причины, по которым некоторые жертвы отказываются от поисков справедливости
- CVR: Программа поддержки этнического населения ромов не содержит основных рекомендаций
- Вопрос об инклюзии не может быть решен без непосредственного участия ромов, CVR
- Местный советник призывает НЦБК и ПА проверить действия примара Чимишень
- Местный советник обвиняет примара села Чимишень в незаконных действиях
- За несанкционированным строительством на ул. Чокырлия стоят лица из органов прокуратуры, адвокат
- Несколько жителей с ул. Чокырлией возмущены несанкционированным строительством дома
- Адвокат Андрей Бричак: Правосудие должно вершиться не по телевизору политиками, а в суде. Интервью IPN
- Андрей Бричак: Реформа правосудия - это не только смена людей и ликвидация учреждений, но и необходимость в образовании
- Адвокат: Случаи Нэстасе и Усатого повториться на следующих выборах или реформа правосудия состоится?
- Апелляционный суд подтверждает незаконность, допущенную в уголовном деле „Gemeni”, адвокат
- Некоторые граждане до сих пор ищут свои акции в АО „Gemeni”, адвокат
- Илие Ротару требует проверки законности дел, направленных в суд антикоррупционными прокурорами
- Илие Ротару обвиняет антикоррупционных прокуроров в фабрикации уголовных дел
- Илие Киртоакэ: „Без выполнения условий ЕС в сфере правосудия Молдова не может продвигаться по пути европейской интеграции”
- Илие Киртоакэ: В деле о смерти Андрея Брагуца и спустя 5 лет мало прогресса
- Илие Киртоакэ: „Между сообщениями о бомбах и переносом некоторых судебных процессов есть связь”
- Медицинский персонал, подчиняющийся МВД, не защищает права осужденных, отчет
- „Должностные лица, по вине которых Молдова проигрывает дела в ЕСПЧ, должны платить”, - заявление
- Нехватка врачей влияет на доступ осужденных к медицинской помощи, IDOM
- Мария Фрунзе: 4000 дел находятся в ожидании в Центральном офисе Кишиневского суда. Интервью IPN
- Мария Фунзе: За нарушения прав человека, совершенные в приднестровском регионе, ущерб, установленный ЕСПЧ, возмещается Россией
- Судья: Количество жалоб в ЕСПЧ относительно нарушения разумного срока рассмотрения дел может вырасти
- Вадим Виеру: Всех осуждений Молдовы в ЕСПЧ можно было бы избежать при действии государства в интересах прав человека. Интервью IPN
- Вадим Виеру: Любой обвинительный приговор ЕСПЧ в отношении Молдовы можно было бы предотвратить
- Чаще всего ЕСПЧ выносит Молдове обвинительные приговоры за жестокое обращение и незаконные аресты, - адвокат
- Обращение продавцов цветочного рынка „Sofia” к муниципалитету
- Представители цветочного рынка „Sofia” обвиняют власти в неправомерном сносе их киосков
- Валериу Паша: Реформа правосудия - медленный процесс, который займет несколько лет
- Валериу Паша: За последние годы правосудие превратилось в систему рэкета и аукционов
- Валериу Паша: В результате реформы правосудия некоторые судьи и прокуроры должны будут оказаться в тюрьме
- Ливия Митрофан: Никто не заметил нашего искреннего желания реформировать систему
- Игорь Боцан: В правосудии были сделаны важные шаги, но в системе все еще нужна реформа
- Юлиан Гроза: Смелые, компетентные, честные люди из правосудия должны проявить себя
- Судебная реформа в Республике Молдова на этапе предоставления статуса кандидата в члены ЕС: концепция, практические действия, последствия, общее восприятие. Дебаты IPN
- Переговоры о вступлении в ЕС могут затянуться до тех пор, пока у нас есть иностранная армия, мнение
- По прошествии 30 лет роль миротворческой миссии в Зоне безопасности остается спорной, мнения
