[ - В 2008 году в Муниципальном совете Кишинэу было два большинства, имевших необходимое число голосов для принятия решений. Как вы оцениваете эффективность каждого из них?]
- От того, что в течение года в Муниципальном совете Кишинэу было два большинства, ситуация в значительной степени не изменилась. Как бывшая демократическая коалиция, так и действующее большинство в МСК, сформированное ПКРМ, СДП, ХДНП, не смогли сдвинуть воз проблем с мертвой точки. Существует несколько причин тому.
Демократическая коалиция приняла на себя политическую ответственность за принимаемые решения, поскольку существование коалиции было формализовано соглашением четырех политических партий – ЛП, АНМ, ЛДПМ и СДП. Если демократическая коалиция не подвергалась бы обструкции СДП с самого начала, а бывший председатель МСК проявлял бы большую гибкость, уверен, нам удалось бы добиться прогресса в ряде областей. Однако было потеряно много дорогого времени на нескончаемые и бессмысленные дискуссии.
Результат этих упущений мы ощущаем сегодня. Я говорю, в первую очередь, о тех проектах решений регулирующего характера, которые должны были приниматься в 2007 году и не должны были оставляться на предвыборный 2008 год. Речь идет об утверждении нового тарифа на теплоэнергию и регламенте компенсации цены на теплоэнергию. Две этих проблемы должны были решаться в 2007 году. Поскольку они не были утверждены в должное время, вероятнее всего к ним удастся вернуться только после выборов 2009 года.
В отличие от демократической коалиции, нынешнее большинство не формализовало свое учреждение. Такой способ был избран, чтобы разбавить политическую ответственность за руководство. Хотя руководство Муниципальным советом было принято с большим шумом, в реальности ситуация развивается еще хуже, чем прежде. Располагая 26 необходимыми голосами, у них не получается принимать очень важные решения для жителей муниципия Кишинэу.
Фракция ЛДПМ в Муниципальном совете надеется, что ситуация вернется в нормальное русло после парламентских выборов 2009 года. Если же и после выборов ничего не изменится, мы не видим другого решения, кроме досрочных выборов в Муниципальный совет.
[ - Как, на ваш взгляд, развивались на протяжении года отношения между МСК и генеральным примаром и каковы их последствия для жителей Кишинэу?]
- Отношения между МСК и генеральным примаром были различными, в зависимости от большинства, действовавшего в Совете. Пока работала демократическая коалиция, примар имел полную политическую поддержку своих проектов. Хотя надо признать, что их было не так много, как мы ожидали.
После перехода власти в МСК к ПКРМ, ХДНП и СДП новое большинство начало препятствовать генеральному примару. Возмутительно, что в этот конфликте были вовлечены учреждения, которые по закону не имеют права вмешиваться в политику. Я имею в виду муниципальную полицию и АО "Термоком". Полиция, вместо того, чтобы заниматься поддержанием общественного порядка, в 2008 году заботилась больше о запугивании участников антиправительственных демонстраций, краже елки, аресте ослов и поросят.
АО "Термоком" же, вместо поиска решений улучшения теплоэнергетической ситуации в муниципии Кишинэу, занялся шантажом жителей столицы, который увенчался принятием небезызвестного меморандума.
В итоге весь город стал заложником этих бесконечных конфликтов.
[ - Что способна сделать ваша фракция и Совет в целом для того, чтобы в 2009 году положение дел в столице улучшилось?]
- Мы делали и продолжаем делать абсолютно все от нас зависящее для улучшения ситуации в МСК и столице. Мы поддержали те проекты исполнительного органа, которые были необходимы городу. В то же время мы не колеблясь излагали свое критическое отношение к инициативам примара, когда констатировали, что его аргументы не были достаточно убедительными. Хотя мы имели местами критические взгляды на бывшего председателя МСК, мы выступили против его неправомочной отставки с должности. Фракция Либерал-демократической партии Молдовы выступила против утверждения Меморандума между "Термокомом" АО "Молдова-Газ".
В 2009 году мы готовы использовать все имеющиеся у нас знания и опыт для продвижения столь нужных городу реформ.
