Эксперты считают, что пресса отдает предпочтение лишь одному кандидату на должность башкана Гагаузии

Национальные и региональные СМИ отдают предпочтение нынешнему главе гагаузской автономии Георгию Табунщику в ущерб другим кандидатам на пост башкана Гагаузии. Это один из заключений мониторинга предвыборной кампании в регионе, проведенной в рамках проекта «Свободные и правильные выборы главы Гагаузии», профинансированного Фондом Eurasia. Результаты мониторинга были обнародованы в четверг, 2 ноября в ходе пресс-конференции. Таким образом, заключение мониторинга, проведенного Ассоциацией независимой прессы (АНП) совместно с CIJ – пресса отдала предпочтение лишь одному кандидату на выборах, а именно нынешнему башкану Гагаузии Георгию Табунщику. Кандидаты-соперники Табунщика меньше фигурировали в последних известиях и на страницах газет, взамен СМИ распространяли новости, в которых центральные власти произносят хвалебные речи в адрес гагаузских властей. «Поддержка Табунщика видна невооруженным глазом и в изданиях, финансируемых из публичного бюджета», заявил исполнительный директор АНП Петру Маковей, приведя в качестве примера региональные газеты «Вести Гагаузии» и «Знамя». Согласно результатам, канал Moldova 1 также косвенным образом отдал предпочтение нынешнему башкану, поскольку в последних известиях произносились хвалебные слова в адрес Табунщика, в том числе президентом Владимиром Ворониным. Единственное издание высказалось в пользу другого кандидата – комратская муниципальная газета «Столица», поддержавшая примара этого муниципия. Критические материалы в адрес контркандидатов отсутствуют в прессе, отметил Маковей. Исполнительный директор Ассоциации за партиципативную демократию (ADEPT) Игорь Боцан объясняет это небольшой протяженностью региона – примерно 30 населенных пунктов. Таким образом, активные граждане знают друг друга и избегают взаимных столкновений. Ассоциация ADEPT подчеркнула и другие особенности выборов в Гагаузии: если законодательство о выборах Республики Молдова позаимствовало некоторые международные рекомендации в этой сфере, то автономное законодательство этого не сделало. Вместе с тем, отметил Боцан, законодательство автономии позволяет использовать Кодекс о выборах РМ лишь в подходящих ситуациях. По словам специалиста, это приводит к неясности; например, неизвестно точно, какие удостоверяющие личность документы должен иметь с собой житель региона для принятия участия в выборах. ADEPT также высказалась за освобождение кандидатов от занимаемых ими должностей во избежание совмещения положения кандидата и госслужащего. Председатель Лиги по защите прав человека Паул Струтзеску заявил в этой связи, что Лига выявила случаи использования административных ресурсов нынешним башканом. Среди неполадок, отмеченных Струтзеску - поддержка политических партий, предоставленная всем конкурентам на выборах, даже если они провозгласили себя независимыми. Так, избиратели просто вводятся в заблуждение. «Я отметил еще одну досадную вещь – участие депутатов из Государственной думы Российской Федерации путем внедрения программы с использованием финансовых средств иностранного государства, а именно гуманитарной помощи, предоставленной ветеранам второй мировой войны»,- добавил директор LADOM. Мониторинг был осуществлен с 4 по 28 октября в рамках проекта «Свободные и правильные выборы главы Гагаузии», профинансированного Фондом Eurasia, на средства Агентства Объединенных государств по развитию (USAID), Шведского агентства по сотрудничеству и развитию (Sida/Asdi), а также Национального фонда демократии (США). 3 декабря 2006 года в автономной территориальной единице со специальным статусом Гагаузии пройдут очередные выборы на должность ее главы.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.