Недавно Конституционный суд принял решение, которым подтвердил правильное название государственного языка Республики Молдова – „румынский язык, действующий на основе латинского алфавита”. Это важный шаг, который позволил румынскому языку, образно говоря, „вернуться домой” после 30 лет скитаний под чужими именами и лицами, такими как „молдавский язык”, „официальный язык” или „наш язык”. На первый взгляд, с юридической, правовой точки зрения, ясность и справедливость были восстановлены, но это не означает, что разногласия на других уровнях относительно названия языка прекратятся как в обществе в целом, так и внутри политического класса. Каковы компоненты, причины, последствия этих разногласий, а также какие могут быть решения, которые могли бы способствовать достижению социального и, возможно, политического консенсуса в этом смысле, обсудили участники публичных дебатов „Долгая дорога румынского языка домой”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что язык - это присущая только для людей система общения, состоящая из артикулируемых звуков, посредством которых они выражают свои мысли, чувства и желания. По его словам, национальный язык страны - это язык, на котором говорит большинство людей, но он не обязательно должен быть официальным языком, хотя это происходит в большинстве случаев. В то же время диалект является территориальной ветвью языка, характерные фонетические, лексические, грамматические особенности которого отличают его от общенародного языка и от других территориальных разветвлений этого языка - диалектов.
„Литературный язык - это нормативная, стандартизированная и культурная форма национального языка. Литературный язык это высшая форма национального языка, характеризующийся системой норм, закрепленных в письменной форме, что обеспечивает определенное его единство и устойчивость, а также его развитие. Литературный язык имеет широкую сферу действия, включая культурные произведения и проявления в самом широком смысле этого слова. Литературный язык - это язык научных, философских, художественных произведений, это язык прессы и политической жизни, а также язык, используемый в различных учреждениях: администрации, школе, театре, церкви и т. д.”, - пояснил эксперт.
В обсуждаемом контексте Игорь Боцан сослался на замечание Антонио Грамши, известного теоретика так называемого культурного марксизма: „Кто говорит только на диалекте или понимает национальный язык в недостаточной степени, тот по необходимости связан с мироощущением более или менее узким и провинциальным. Одна великая культура может быть переведена на язык другой великой культуры. На диалекте же этого сделать нельзя”.
Говоря о понятии народ, эксперт уточнил, что это историческая форма человеческой общности, превосходящая племя и предшествующая нации, члены которой живут на одной территории, говорят на одном языке и имеют одну и ту же культурную традицию. С другой стороны, нация - это человеческая общность, характеризующаяся единством территории, сознанием исторической и культурной идентичности и в целом единством языка и религии, обычно находящаяся в одном политико-правовом поле.
Депутат Партии действия и солидарности, подписант Декларации о независимости Василе Шоймару заявил, что тема языка в обществе зародилась еще 35-37 лет назад. И по его словам, после многочисленных дебатов на Площади Великого Национального Собрания, с большим трудом 31 августа 1989 года был принят Закон о государственном языке и латинской графике. Но на этом проблемы не закончились. Через два года последовала Декларация о независимости, в которой было указано правильное название языка - румынский язык. Позже, в 1994 году, 27 июня, была принята Конституция, прошли большие дебаты в парламенте. И вопреки им победила та сила, которая пришла с другим названием языка - молдавским.
„Даже сейчас они не успокаиваются. Три года назад пришло молодое поколение, наконец этим проблемам пришел конец. Но те, кто всю жизнь спекулировал темой языка, снова проснулись. И если бы они говорили по-молдавски, как они утверждают, но они даже так не говорят, даже в парламенте. Они всегда останавливаются на этом, на нашей правильной национальности, чего они боялись, и даже если прошло столько лет, они все еще боятся”, - заявил депутат.
„Конституционный суд вынес постановление, в котором четко сказано: хватит так спекулировать румынским и молдавским языками. Вместо того, чтобы остановиться на социальных и экономических проблемах, нет, смотрите, мы возвращаемся к языковой проблеме. Я не знаю, как долго это может продолжаться”, - сказал Василе Шоймару.
Он сослался на статьи, опубликованные несколько десятилетий назад, которые указывают на правильное название, на латинский алфавит. „И с тех пор это продолжается и продолжается. Мы выдвигаем научные аргументы, а они защищают ложь. Когда мы избавимся от этого? Я думаю, никогда. Они умрут с этими сталинскими спорами о молдавском языке на этой территории. Даже в общественных местах, на рынках они пишут по-русски - это очень плохой пример издевательства над румынским языком и латинским алфавитом”, - заявил депутат ПДС.
Доктор хабилитат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Молдавского государственного университета Валентин Константинов отметил, что Республика Молдова является страной, где история и постоянная историческая дискуссия находятся во главе стола.
„В средневековую эпоху, с образованием независимых румынских государств - в 1330 году Валахии и в 1365 году Молдавии, даже если они оставались вассалами Венгерского королевства, они были независимыми. Они победили своего сюзерена и пусть и оставались вассалами, но были своего рода независимыми вассалами. Необходимо было основать княжескую канцелярию, чтобы осуществлять акт правления. Средневековье - это время, связанное с библейскими писаниями, где сказано, что нельзя менять слова, сказанные Спасителем. Первые священные языки - греческий, латынь и иврит. В европейской среде консолидируются два языка - латынь и греческий”, - пояснил Валентин Константинов.
По его словам, это идеальный вариант, но, в конце концов, мир состоит из людей, которые достигают высоких руководящих должностей. А там, где два человека, обычно три мнения и вот возник спор между Константинополем - Новым Римом и Древним Римом. „В Древнем Риме язык поклонения Спасителю был священным языком. Славяне согласились принять христианство при условии, что все священные книги будут переведены на славянский язык. Таким образом, язык богослужений славянский язык, находясь под чрезвычайным влиянием византийской культуры, стал канцелярским языком в румынских странах. Но большинство населения - румыны, они говорят на румынском языке. Румыны всегда называли себя румынами, несмотря на то, что другие называли их волохами, влахами и т. д.”, - отметил доктор исторических наук.
„Почему язык румынский? Язык румынский, а не молдавский, поскольку на молдавском языке говорили только в Молдове, но на румынском языке говорят и в Клуже, Бухаресте, Тимишоаре и Марамуреше - территориях, которые не находились под властью правителя Молдовы. Как распространился молдавский язык? Страна называлась Молдовой 500 лет - до 1859 года, когда в Яссах и в Бухаресте Александру Иоан Куза был избран правителем нового государства, которое румыны решили назвать Румынией. То есть я из Кишинева, если встречусь завтра с кем-нибудь из Илфова, из Олтении, из Бэната, из Марамуреша, то мы прекрасно поймем друг друга. И, наверное, трудно найти более единый язык, чем румынский. Как было обеспечено это единство? Тем, что люди много передвигались”, - добавил Валентин Константинов.
32-е публичные дебаты на тему „Долгая дорога румынского языка домой” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Impactul trecutului
Статьи на эту тему:
- 100 лет под знаком МАССР. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: В приднестровском регионе существует репрессивный режим, который спекулирует на определенных исторических факторах
- Александру Постикэ: Языковые проблемы и экономические интересы являются постоянными проблемами в приднестровском регионе
- Анатол Цэрану: Вульгарный молдаванизм, рожденный в АМССР, продолжает существовать в реалиях Республики Молдова
- Аннели Уте Габани: Молдова всегда имела большое геостратегическое значение для России
- Игорь Боцан: Самая большая опасность для Молдовы исходит от кампаний по дезинформации населения
- Ион Валер Ксенофонтов: Идеи секретного дополнительного протокола к Пакту Риббентропа-Молотова используются и сегодня
- Молдова от пакта Риббентропа-Молотова до Независимости. Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: Действия Советского Союза по отношению к бессарабцам в 1940 году нельзя назвать „освобождением”, а „оккупацией”
- Историк Думитру Лисник: В Бессарабию Советы привезли своих людей для выполнения административных функций
- Анатол Петренку: Советы навязали в МССР свой образ мышления и образ жизни
- Учитель истории из Шерпень: В 1944 году село было полностью разрушено. Остался только один целый дом
- Последствия Ясско-Кишиневской операции 80 лет спустя. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Действия Советов в 1940 году по отношению к бессарабцам не были „освободительными”
- Анатол Цэрану: Аннексия Бессарабии 28 июня 1940 года была соглашением между двумя диктаторами
- День 28 июня 1940 года между праздником и катастрофой. Дебаты IPN
- Андрей Курэрару: Депортации были направлены на создание общества без ценностей
- Лидия Пэдуряк: „Советское государство совершило преступления против человечности”
- Алеку Реницэ: Депортации должны заставить нас быть бдительными и как можно дальше от России - монстра, который борется
- Обезглавливание и искоренение нации посредством депортаций. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: С пропагандой нужно бороться, прививая критическое мышление
- Николае Михай: В тоталитарных режимах гражданин больше не пользуется правами и свободами
- Праздничные массовые мероприятия и технологии по консолидации идентичности в (пост)тоталитарных режимах. Дебаты IPN
- Вирджилиу Бырлэдяну: В России авторитарный режим с тоталитарными тенденциями
- Игорь Боцан: Все созывы Парламента Молдовы были проевропейскими или имели периоды, когда продвигали евроинтеграцию
- Расширение ЕС после распада СССР: причины и последствия. Урок Молдовы. Дебаты IPN
- Андрей Курэрару: Европейский Союз стремиться стать важным политическим центром
- Анатол Петренку: Распад Советского Союза стал триумфом для насильственно аннексированных стран
- Кристиан Манолаки: Мы должны не упустить из виду лавину политических сообщений. 2024 год - сложный предвыборный год
- Политическая мифология, в истории и в современности. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Политическая мифология в войне в Украине используется в полной мере
- Вирджилиу Бырлэдяну: авторитарные режимы эффективны для привития пропаганды
- Валентин Константинов: Сегодня мы говорим по-румынски благодаря решительности населения Бессарабии 1812 года
- Игор Боцан: Литературный и государственный язык достигли высочайшего уровня, который объединяет нас всех
- Василе Шоймару: Мы румыны на обоих берегах Прута
- Заявления по поводу теракта в России: „Террор порождает только террор”
- Игорь Боцан: Молдавские власти должны провести информационную работу с гражданами левобережья Днестра
- Война 1992 года. Александру Чербу: Как и на кадрах из Бучи, на улицах Тигины валялись трупы
- Виктор Жук: Вооруженный конфликт на Днестре был преднамеренным
- 32 года неоконченной войны. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Опасность повторения ужасов, которые пережило общество при коммунистическом тоталитарном режиме, не преодолена
- Вирджилиу Бырлэдяну: Мы должны оторваться от советского прошлого и создать европейское общество
- История – международное противоядие от политических репрессий. Дебаты IPN
- Флори Бэлэнеску: Без второго Нюрнбергского процесса мы не можем говорить об осуждении коммунизма
- Александру Постика: „Жертвы политических репрессий получают слишком низкие компенсации в соотношении с тем террором, который они пережили”
- Роль истории в формировании личности и модернизация общества. Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: Невозможно спроектировать будущее, если не знаешь своего прошлого
- Анна Быткэ: Информируя учащихся о политических репрессиях, мы хотим не допустить повторения прошлых ошибок
- Игорь Боцан: ГУЛАГ был решением большевиков держать под контролем протестное движение населения
- Людмила Кожокару: Советская система подразумевала репрессии, истребление, порабощение населения
- Лидия Пэдуряк: ГУЛАГ использовался для уничтожения человеческого достоинства
- Феномен ГУЛАГа: генезис, проявления, уроки. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Будапештский меморандум был бы очень важным, если бы те, кто его подписал, считали бы его обязательным для исполнения
- Раду Бурдужа: Украина должна сделать выводы после подписания Будапештского меморандума
- Ион Негрей: Россия больше не пользуется международным авторитетом
- Банкротство Будапештского меморандума. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Украина – ключ к окончательному решению приднестровского конфликта
- Наталья Албу: Замороженные конфликты означают и низкий уровень качества жизни людей
- Октавиан Цыку: Москва хочет „приднестровизировать” Республику Молдова
- Замороженные конфликты: генезис, опасности, разрешение. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Явления, через которые прошел СССР до Второй мировой войны, характерны и для Молдавской АССР
- Вирджилиу Бырлэдяну: „Тысячи людей были расстреляны только по подозрению, что являются вероятным источником оппозиции”
- Сталинские репрессии в Молдавской АССР и память жертв тоталитарно-коммунистического режима. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Чтобы лучше понять, как произошло Объединение 1918 года, нужно проанализировать обстоятельства, в которых оно происходило
- Александру Арсене: Правительства Молдовы и Румынии должны принять акт о признании объединения 1918 года
- Ион Варта: После распада Российской империи румынское национальное движение превратилось в национально-освободительное движение
- „Marea Unire” 1918 года: уроки для прошлого, настоящего и будущего. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Говоря о крахе Учредительного собрания, необходимо учитывать и последствия для Бессарабии
- Николае Енчу: Советское общество было построено как антипод западного
- Крах Учредительного Собрания и шанса на демократизацию Советской России. Влияние на страну и мир. Дебаты IPN
- Анатол Петренку: В сегодняшней России, к сожалению, демократия закончилась
- Игорь Боцан: „Румыния тоже обязана приложить все усилия для того, чтобы Молдова преуспела в интеграции в ЕС”
- Алеку Реницэ: „Россия представляет опасность не только для бывших советских стран, но и для всей Европы”
- Игорь Шаров: „Идет непрерывная борьба за достижение цели евроинтеграции”
- Европейское генеалогическое древо Молдовы. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: „Холодная война закончилась потому, что весь мир понял, что на самом деле представляет собой советская власть”
- Ион Валер Ксенофонтов: Урок Холодной войны - „учись проигрывать с честью и побеждать с достоинством!”
- Аннели Уте Габани: СССР хотел навязать людям ту же систему мышления
- Уроки Холодной Войны. Дебаты IPN
- Виталие Стоян: „Варшавский договор всегда вмешивался на внутреннем уровне, а не на внешнем”
- Анатол Цэрану: „Варшавский договор был не чем иным, как „коллективным полицейским”
- Игорь Боцан: Варшавский договор был ответом на ответ
- Варшавский договор: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Раду Бурдужа: НАТО был и остается успешным альянсом
- Игорь Боцан: Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир
- Виктор Жук: Расширение НАТО происходит по просьбе государств, считающих себя уязвимыми
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Риторика России по поводу применения ядерного оружия свидетельствует о том, что дела у нее идут плохо
- Павел Морару: Подписание пакта Молотова-Риббентропа привело к началу Второй мировой войны
- Михай Цуркану: Россия хочет изменить международный порядок силой
- Правда и ложь о начале Второй мировой войны. Дебаты IPN
- Вирджилиу Пысларюк: Европейская модель развития является гарантией безопасности и процветания
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- Ион Варта: Российский фактор всегда был роковым для нашего национального интереса
- Игорь Боцан: Роль интеллигенции в достижении независимости была плодотворной
- Ион Негрей: Октябрьский путч 1917 года не получил поддержки со стороны населения Бессарабии
- Игорь Боцан: Третий этап распада Советского Союза мы переживаем сегодня
- Марин Герман: Коммунизм оказался катастрофой для прошлого века
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Людмила Кожокару: Сохранение памяти о преступлениях сталинизма требует усилий со стороны государства и общества
- Игорь Боцан: После смерти Сталина сталинизация стала неким призраком
- Флорин Абрахам: Историческая память не может быть построена без государственной поддержки
- Игорь Боцан: Сталинские элиты пожирают друг друга- неотъемлемая черта сталинизма
- Октавиан Цыку: Сталинизация – насаждение ряда специфических советских черт
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Флорин-Рэзван Михай: Путинизм представляет большую угрозу
- Ион Маноле: Пассивность международного сообщества в отношении преступлений коммунизма принесла „плоды” в виде войны в Украине
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: „Обладание ядерным оружием приводит к тому, что Россия пренебрегает нормами международного права”
- Анатол Петренку: Некоторые народы воюют без каких-либо угрызений совести
- Игорь Боцан: Те, кто участвовал в депортации людей из Бессарабии, были затуманены идеологией
- Виорика Олару: „Кремлевская власть носит характер КГБ”
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- Александр Постика: Проблему депортаций нужно рассматривать в более широком контексте
- Михаил Друцэ: Было бы правильным, чтобы 9 мая отмечался День Европы
- Анатол Цэрану: „Республика Молдова не может стать европейским государством при сохранении советской символики”
- Игорь Боцан: „Большая ошибка раскрывать события Второй мировой войны, которые выгодны только определенной стороне”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Осознание организованного голода важно для усвоения уроков
- Музеограф села Авдарма: 800 человек умерли от голода в селе в 1946-1947 годах
- Голод 1946-1947 годов. Василе Шоймару: Были сметены чердаки, а люди умирали
- Лидия Пэдуряк: В то время как Молдавская ССР умирала от голода, Советский Союз экспортировал зерно
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Фашизм в его более мягкой версии и большевизм - ереси социализма
- Вирджилиу Бырлэдяну: Общество должно быть осторожным, чтобы не допустить авторитарно-тоталитарных срывов
- Александру Космеску: Фашизм, сталинизм и нацизм создали внешних врагов для достижения своих целей
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Андрей Кушко: Движущей силой в организации Кишиневского погрома были не молдаване, а царские чиновники
- Игорь Боцан: Кишиневский погром это взрыв антисемитизма со стороны Российской империи
- Игорь Боцан: Альтернативой российскому миру для Молдовы является вступление в ЕС
- Ион Негрей: Молдова должна окончательно подключиться к европейскому пространству, способы
- Анатол Цэрану: Существует сходство между воинственной политикой Российской империи и сегодняшним режимом Путина
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- Михай Цуркану: „Стокгольмский синдром” заменил многим соотечественникам чувство национальной идентичности
- Игорь Боцан: Драма Путина заключается в том, что у него нет ни идеологии, ни экономической силы, ни армии
- Мария Пилкин: Путин учит своих людей умирать, потому что не смог научить жить
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN