[ - Имеет ли 16-летие независимости какие-то свои особенности по сравнению с праздниками предыдущих лет?]
Не обязательно. Этот день важен для граждан нашей страны, он несет в себе особый символический и вместе с тем сентиментальный характер. За 16 лет существования Республика Молдова дробилась политическими интригами и государственным расслаиванием, в то время как мы боремся за конструктивный консенсус. Понадобилось 16 лет, чтобы некоторые начали осознавать, что наше будущее – рядом с ЕС, и нам надо строить, а не искать буксир, который вытащил бы нас из кризиса.
[ - Какие, на ваш взгляд, основные достижения и неудачи Республики Молдова за 16 лет независимости?]
Пока мы, к сожалению, находимся на этапе, когда нам надо доказывать жизнеспособность этого государства, его способность обеспечивать своим гражданам нормальные условия для жизни и деятельности, а также отвечать на вызовы нашего переменчивого мира. Тот факт, что граждане, а особенно молодежь, все меньше верят в благополучное будущее в этой стране, должно беспокоить нас всех. И поиск решений нельзя откладывать на завтра, решения надо искать немедленно.
[ - Как вы считаете, почему Республика Молдова дошла до того, что ее признают беднейшей страной Европы, а недавнее исследование занимающегося вопросами внешней политики американского журнала „Foreign Policy”, проведенное накануне Дня независимости, называет Республику Молдова еще и самым нестабильным государством континента?]
Безусловно, мы не хотим гордиться бедностью. Этот вопрос во многом справедливее адресовать тем, кто находится у руля страны, ведь это исследование отражает их достижения. Однако в этом контексте я считаю, что основная проблема связана с двумя элементами: консенсусом и последовательностью. Отношения власть-оппозиция постоянно ознаменовывались баррикадной войной, участники которой руководствовались эгоистическими интересами, а не конструктивным национальным консенсусом, поэтому Республика Молдова и была страной с людьми, находящимися в привилегированном и непривилегированном положениях, что еще больше способствовало разрастанию конфликта и регрессу. Второй элемент – последовательность – также отсутствует в отношениях между властями, проектами, государственными устремлениями или национальными стратегиями.
[ - Когда и как нам удастся избавиться от подобных ярлыков?]
Многое зависит от политической воли, зрелости политического класса, его способности находить компромиссные решения. Возможно, это и прозвучит банально, поскольку я повторял это уже много раз, но ДПМ всегда продвигала принцип необходимости принятия более продвинутого уровня политического диалога, на котором было бы место и для компромисса, и для консенсуса. Следует избавляться от провинциальности во всех своих делах, мыслях и поступках.
[ - Считаете ли вы, что европейская интеграция, как стратегическая задача независимой Республики Молдова, необратима?]
Да, потому что политические намерения сопровождаются и объективной реальностью. Задача европейской интеграции консолидирует не только политический класс, но и общество в целом. ДПМ видит процесс европейской интеграции, в первую очередь, как процесс внедрения традиций, европейских ценностей и стандартов в Республике Молдова. Необходимо строить Европу у себя дома, развивать экономику, обеспечивать гражданам надежность и нормальные условия жизни в условиях истинной демократии.
[ - Спустя год после изменения официального названия национального праздника со «Дня независимости» на «День республики» считаете ли вы справедливой подобную замену?]
Считаю эту замену искусственной, ведь на «День республики» мы празднуем годовщину провозглашения независимости. Важно содержание. Это историческое событие, которое должно быть принято таким, как есть, включая название, и которое празднуется 27 августа.
[ - В какой степени народ Республики Молдова заслужил своих руководителей, которые были у него в период после провозглашения независимости? Соответственно, будучи в прошлом у власти, находясь там сегодня или стремясь туда прийти – вы бы пожелали себе такой народ?]
Всем нам не хватало опыта в процессе становления нашего государства, и тем, кто стоял у руля страны, и простым гражданам. Постепенно осознание ситуации нашим гражданином кристаллизуется, этот процесс динамический, и, в любом случае, все мы является его частью, принадлежим ли к политическому классу или являемся обычными гражданами. Для того, чтобы чего-то добиться, надо гордиться тем, кто мы есть, и вместе с тем работать для того, чтобы стать лучше.
