Для чего нужны опросы общественного мнения? Op-Ed Виктора Пелина

Опросы - источники информации или дезинформации?

Поскольку молдавские власти начали на законодательном уровне борьбу с поддельными новостями и дезинформацией, они должны были бы учесть и то, что манипуляторные опросы общественного мнения также могут быть источниками отравления общественного мнения...”
---


Опросы общественного мнения пользуются спросом обычно накануне выборов и во время кризисов. Это естественно, потому что все надеются и ищут подтверждения того, что все будет развиваться так, как они хотели бы. Основными комментаторами опросов являются лидеры политических партий. Поскольку победителей мало, а проигравших много, последние пытаются убедить своих сторонников в том, что опросы сфальсифицированы. Это вредит социологическим организациям. Фактически, заинтересованные граждане судят о компаниях, специализирующихся на проведении опросов, по приблизительному, постфактумному соответствию результатов опросов с результатами выборов.

В Республике Молдова насчитывается около десятка компаний, работающих на рынке социологических исследований. Стоит отметить, что, по крайней мере половина из них, кажутся надёжными. В течение последних нескольких лет эти компании имели возможность продемонстрировать степень своего профессионализма в ходе двух парламентских выборов, президентских и муниципальных выборах. Социологические компании также смогли проявить себя в области исследования восприятия гражданами пандемии COVID-19, в частности, их отношение к вакцинации. А в настоящее время новой задачей для социологических ассоциаций является изучение отношения граждан к российско-украинской войне и возможного ее влияния на Республику Молдова.

Последний опрос, опубликованный 13 апреля 2022 года, был проведен компанией „Intellect Group” и касается восприятия граждан социально-политической жизни в Республике Молдова, естественно, в контексте российско-украинской войны. Из этого исследования следует подвести следующие итоги: дела в стране идут плохо, а атмосфера тревожная (78%); необходимо сохранить нейтралитет по отношению к военным событиям в Украине (83%); граждане хотят, чтобы Молдова была независимым и нейтральным государством (60%); молдаване больше не хотят европейской (22%) или Евразийской интеграции (10%), тем более не хотят объединения с Румынией (3%); президент Майя Санду ставит под угрозу политическую жизнь (47%); досрочные парламентские выборы изменят ситуацию к лучшему (45%) и т. д. Следует признать, что после такого опроса все идеально проясняется и становится очень ясным, что надо делать. Необходимо немедленно спровоцировать досрочные выборы. Политические силы, выступающие за нейтралитет, независимость и сбалансированную внешнюю политику сразу же объявили о своем выходе в народ, чтобы обсудить с ним эти предложения.

Результаты опроса распространили около двух десятков сайтов с анонимными бенефициарами и участниками. Так что, все были заняты! Однако, наверное, что-то случилось. Речь идет о том, что основная политическая сила - Блок коммунистов и социалистов (БСК), продвигающая пожелания граждан, о чем свидетельствует опрос „Intellect Group”, воздержалась от официального продвижения перспективных результатов, которые обеспечили бы ей победу на возможных досрочных выборах. Наверное, они вспомнили, что другая социологическая организация - Ассоциация социологов и демографов, пророчествовала им в последние два года победы на президентских и парламентских выборах, но все вышло наоборот. Кстати, и компания Intellect Group предсказала лидеру социалистов Игорю Додону уверенную победу над главным соперником - Майей Санду. Но этого не произошло. Вот почему тот, кто обжегся на молоке, будет дуть и на воду.

Что должен содержать сертификат подлинности социологического исследования?

Из вышеупомянутого исследования можно сделать главный вывод - военные события в Украине кардинально изменили интеграционные предпочтения молдаван. Соответственно, БКС разработал правильное отношение к тревожной ситуации. Если это так, то у нас нет другого выбора, кроме как отстаивать торжество воли суверенного народа, выявленное „Intellect Group”. Но при тщательном рассмотрении анкет и ответов можно заметить некоторые странности. Например, на вопрос „Как вы думаете, необходимы ли досрочные парламентские выборы?”, вариантами ответов являются не да, нет, не знаю/не отвечает, как следует из самого вопроса, а странные варианты, например „Изменит ситуацию к лучшему” и т. д.

Если формулировка вопросов и варианты ответов на них вызывают недоумение, тогда нужны разъяснения относительно заказчика исследования, его стоимости, количества операторов, которым удалось опросить более одной тысячи респондентов всего за 4 дня и т. д. Обычно любое социологическое исследование имеет некий сертификат качества, что вполне естественно. В данном случае эта информация отсутствует. В таких обстоятельствах остается только посмотреть на другие исследования данной социологической компании, чтобы убедиться в ее репутации. Таким образом, можно обнаружить, что респектабельные издания из Республики Молдова сопровождают свои новости об исследованиях „Intellect Group” замечаниями типа – организовал митинг в поддержку Влада Плахотнюка на посту премьер-министра 13 января 2016 года. К этому также добавляется тот факт, что десятки сайтов с анонимными бенефициарами, обслуживающими Плахотнюка, активно продвигают результаты последнего опроса, благоприятного на этот раз для другого бенефициара. На этот раз единственным упреком является отсутствие прозрачности в отношении бенефициаров и выплат.

Выводы

Поскольку молдавские власти начали на законодательном уровне борьбу с поддельными новостями и дезинформацией, они должны были бы учесть и то, что манипуляторные опросы общественного мнения также могут быть источниками отравления общественного мнения. Сфальсифицированные данные, систематически и настойчиво продвигаемые анонимными средствами массовой информации, могут резко исказить восприятие граждан. Таким образом, было бы желательно, чтобы публикация результатов социологических исследований обязательно сопровождалась информацией о технических параметрах исследования, его заказчике и стоимости, в противном случае они должны быть квалифицированы как непроверенная информация.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.