Предполагаемый сценарий, предусматривающий отсутствие депутатов на пленарных заседаниях с целью проведения досрочных выборов, не имеет значения в правовом и политическом аспекте. „Согласно Конституции, 90-дневный срок, в течение которого парламент не принимает законы в качестве условия роспуска законодательного органа, не рассчитывается в период отпуска. Соответственно, этот срок истекает позже, чем нужно для реализации других сценариев, с назначением или нет правительства. В политическом аспекте это также не имеет значения, потому что в парламенте находятся парламентские партии, которые в контексте возможных досрочных выборов захотят использовать трибуну парламента, чтобы высказаться. Не думаю, что депутаты пойдут по этому пути”, - заявил депутат от фракции Платформы DA Дину Плынгэу в ходе публичных дебатов: „Какими парламентские партии видят досрочные выборы, если они видят их возможными?”, организованных Информационным агентством IPN.
По его словам, позиция Платформы DA остается прежней: в пользу досрочных парламентских выборов. Говоря о правовых аспектах, связанных с началом выборов, он утверждает, что существуют конституционные рамки, которые необходимо соблюдать. По его мнению, проведение досрочных выборов зависит от достижения консенсуса между парламентским и президентским учреждением. „Если не будут соблюдены конституционные условия одним из учреждений, начнется институциональная война, пойдут представители двух учреждений в Конституционный суд и, очевидно, парламентские выборы будут отложены на неопределенный срок. Парламентские выборы должны быть организованы разумно, посредством диалога. Парламент должен найти соответствующий консенсус с президентским учреждением, обсудить все последствия, реальную ситуацию, в которой находится Республика Молдова, назначить дату выборов, чтобы существовал мажоритарный консенсус между парламентскими и непарламентскими партиями. Тогда все произойдет без войны и без громких заявлений. Что нам нужно? Диалог, консенсус, больше общения!”,- подчеркнул депутат.
Дину Плакэу отметил, что никто в настоящее время не может с уверенностью сказать, принесут ли будущие досрочные выборы лучшую жизнь и большинство, которое будет думать о людях. Однако с точностью можно сказать, что в нынешнем парламенте констатируется ситуация, когда политические партии находятся в очень открытом противостоянии и не могут достичь общего знаменателя, чтобы назначить правительство, способное решать основные проблемы, с которыми сталкиваются граждане, говорит он. „В случае невозможности показать хорошие результаты гражданам, нам нужны досрочные выборы, на которых они должны высказаться. Это также даст возможность политическим партиям за четыре года мандата сесть за стол переговоров и найти некоторые компромиссы, чтобы обеспечить нормальное и хорошее правительство для граждан. Если этого консенсуса между президентом и возможным парламентским большинством не будет, тогда существует риск конфронтации, которая может спровоцировать, в том числе процедуру отстранения президента. Для этого нужны всего 34 подписи депутатов парламента. Лучшим и самым быстрым способом роспуска парламента будет тогда, когда президент и возможное парламентское большинство найдут консенсус относительно даты и порядка выборов, а кандидат, выдвинутый президентом, не будет утвержден большинством, и тогда дверь к этим выборам будет открыта через конституционный путь”, - отметил депутат фракции Платформы DA.
167-е публичные дебаты „Какими парламентские партии видят досрочные выборы, если они видят их возможными?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
