Что позволено Юпитеру, то не позволено... Op-Ed Виктора Пелина

События последнего времени практически не комментируются политическим классом Республики Молдова, которая оказалась лёгкой добычей для вытекающего из кризиса безопасности энергетического кризиса, спровоцированного Россией…
---


По делам их воздастся им?

Кризис безопасности на европейском пространстве ощущается всё сильнее. Другие кризисы – в энергетике, галопирующая инфляция и др., на самом деле являются производными кризиса безопасности. В этой связи возникает ряд вопросов: каковы причины кризиса безопасности? кто его породил? и почему он даёт о себе знать только сейчас? Ответы на эти вопросы известны, но они заслуживают того, чтобы их повторили. Нынешний кризис безопасности в Европе порождён Российской Федерацией, которая с помощью своих вооружённых сил аннексировала часть территории суверенного и независимого государства – Украины, разжигая и поддерживая и войну на Донбассе. Таким образом, Российская Федерация нарушила основные принципы мирного сосуществования наций – Устав ООН, что отражено в серии резолюций, обязательств, подписанных в рамках ОБСЕ, а также российско-украинских двусторонних договоров.

Ответная реакция международного сообщества, особенно Европейского Союза и США, заключалась в том, чтобы сдержать агрессию за счёт введения санкций против России. Чтобы судить о воздействии санкций, полезно было бы воспользоваться данными статистики. Так, до аннексии Крыма, в 2013 году, ВВП России составлял ~$2.3 триллиона, а курс национальной валюты был равен ~33 рублям за $1 и 42 рублям за €1 соответственно. После 7 лет санкций, вызванных аннексией Крыма, в 2021 году, ВВП России составил всего ~$1.7 триллиона, а курс национальной валюты снизился более чем в 2 раза – достигнув ₽76 за $1 и ₽87 за €1 соответственно. В период действия санкций экономика России ежегодно увеличивалась в среднем лишь примерно на 0.3%, по сравнению с мировым годовым экономическим ростом примерно на 2.3%. Влияние санкций на технологические сектора экономики трудно оценить, но оно в любом случае ощущается очень остро, особенно в одной из таких стратегических отраслей, как космическая.

Смена акцентов

Таким образом, санкции работают. Соответственно, несмотря на огромный потенциал и ресурсы Российской Федерации, её социальные программы и программы в области развития застопорились, а так называемый консенсус между авторитарным режимом президента Путина и гражданами оказался подорван – власть не меняется два десятилетия, предвыборные обещания обесцениваются или вообще становятся ненужными, а предвыборные ожидания оказываются крайне низкими и сводятся к узкопрагматическим требованиям: инфляцию бы пониже, зарплаты и пенсии – повыше. Очевидно, что такого рода консенсус мог существовать до введения санкций. В настоящее время, однако, инфляция бьёт рекорды, цены выросли, особенно на продукты питания, и это в стране с практически неограниченными ресурсами. Комфортно ощущают себя только приближённые президента Путина, находящиеся у власти или являющиеся частью деловых кругов. Исторические прецеденты показывают, что в таких ситуациях прибегают к: укреплению авторитарной власти путём пересмотра конституционных положений; жёсткому ограничению гражданских прав; уничтожению оппозиции; превращению страны в осаждённую крепость под предлогом мифов о кознях внешних врагов. Все эти манипуляции нужны для смещения акцентов с внутренних проблем на внешние.

В вышеуказанных обстоятельствах наступил период ультиматумов Российской Федерации, адресованных Западу на фоне сосредоточения российских войск на границах Украины, которая ощущает угрозу для себя, исходящую, в том числе, и со стороны Приднестровья. Эту неприкрытую угрозу президент Путин оправдывает тем, что Украина превратилась бы в Антироссию, по той простой причине, что у неё есть смелость оспаривать аннексию части своей территории, и она выступает против вмешательства России в войну на Донбассе. И это после того, как Россия попробовала наказать Украину, попытавшись исключить её из транзита газа в Европу за счёт газопровода Nord Stream II. Поскольку Запад продемонстрировал решимость соблюдать свои обязательства, поддержав Украину и введя санкции против России, последняя прибегла к намеренному ограничению экспорта газа европейским потребителям, спровоцировав энергетический кризис и цепной рост цен. Таков в реальности весь сюжет подрыва европейской и евроатлантической безопасности, который наносит сильный удар и по Республике Молдова.

Все эти угрозы для безопасности проявились сейчас потому, что очень скоро президент Путин должен будет объявить о своём выдвижении на пятый президентский срок. Как было сказано выше, потенциал консенсуса с российскими гражданами, основанного на повышении их уровня жизни, исчерпан. Поэтому ради достижения безоговорочной победы, призванной избежать синдрома Лукашенко, ставка сделана на мифы о внешней угрозе и необходимости восстановления величия России. Таким образом, до президентских выборов 2024 года границы России или зоны её влияния должны расшириться – либо за счёт признания сепаратистских режимов на Донбассе или в Приднестровье, либо за счёт Беларуси. Адресованные Западу требования и ультиматумы призваны согласовать возможный компромисс по этому поводу. Тем самым дерзость режима Путина пытаются возвести в ранг добродетели в глазах российских граждан.

Молчание ягнят...

События последнего времени практически не комментируются политическим классом Республики Молдова, которая оказалась лёгкой добычей для вытекающего из кризиса безопасности энергетического кризиса, спровоцированного Россией. В таких обстоятельствах президент Майя Санду была вынуждена вновь высказать надежду на то, что дело не дойдёт до военных действий, и дать стандартный ответ по поводу нейтралитета Республики Молдова.

Парламентская оппозиция в лице Блока коммунистов и социалистов (БКС) не упускает возможности яростно критиковать лишь последствия кризиса – резкий рост цен на углеводороды и, соответственно, цепной рост цен на все товары и услуги. Представители БКС не слишком деликатно рекомендуют Майе Санду договориться с президентом Владимиром Путиным о более низкой цене на газ, очевидно, приняв политические условия России. Тем не менее, представители БКС избегают высказывать своё отношение к чрезвычайно интересным процессам, протекающим внутри Евразийского Экономического Союза, в составе которого они хотели бы видеть и Республику Молдова – речь о фактической уступке суверенитета Беларуси в пользу России и о кризисе авторитарно-олигархического режима в Казахстане, который временно разрядили российские военные.

Столь же любопытно, что представители БКС избегают выражать своё официальное отношение к российскому ультиматуму, адресованному Западу. Не является ли это проявлением их склонности к сбалансированной внешней политике? При наличии такой робкой оппозиции правление Партии действия и солидарности, при всей её неопытности, имеет шансы пережить многочисленные кризисы, стоящие перед обществом.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.