Блеск и нищета... пропагандистов. Op-Ed Виктора Пелина

„...презрение к деятельности пропагандистов настолько велико, что даже очень влиятельные авторитарные лидеры, которым они служат, больше не могут терпеть их наглость, публично унижая их и подтверждая известную истину - пропагандисты не говорят, они хрюкают. К сожалению, такова печальная истина...”
---


Кочевание пропагандистов

Любая избирательная кампания является поводом для ликования для пропагандистов. Десятки наемников, самопровозглашённых политологами, социологами и экспертами вторгаются в общественное пространство, полируя образы заказчиков и оскорбляя их противников. Естественно, наемники не занимаются благотворительной деятельностью, они зарабатывают себе на жизнь. И делают это хладнокровно, согласно старой формуле - кто платит, тот и заказывает музыку. Считается, что суммы, которых получают пропагандисты, является коммерческой тайной и нам не нужно об этом ничего знать. То, что имеет значение, связано исключительно с неясными источниками, откуда заказчики получают деньги, чтобы компенсировать пропагандистам усилия и моральный износ. Степень износа отражают красные огни телестудий, аффилированных конкурентам на выборах.

Очарование текущего момента связано с кочеванием пропагандистов, которые вынуждены мигрировать от одного заказчика к другому. В связи с этим, прав оказался бывший председатель парламента Андриан Канду, философски утверждая, что жизнь такова, изменчивая. Это было сказано после того, как 7 турецких преподавателей, которые учили, в том числе, детей молдавской элиты, были проданы взамен гранта для ремонта здания Аппарата президента. Тогда полностью профилировались физиономии пропагандистов, которые обслуживали интересы олигарха-исполнительного координатора власти Влада Палхотнюка и которые вышли к рампе, чтобы оправдать сделку. Жалкий поступок, но денежный.

В нынешней президентской избирательной кампании когорты пропагандистов выглядят очень бледными, очевидно, из-за износа. По другому быть и не могло, ведь одни и те же люди, как говорили мудрые люди, служат по очереди, то красным, то белым, а в настоящее время обслуживают серо-буро-малинового заказчика. Действительно, среди нынешних пропагандистов есть люди, которые служили национальной идее в начале 90-х годов, работая в редакциях патриотических газет, затем перешли на службу коммунистам Владимира Воронина, а затем долго служили исполнительному координатору Владу Палхотнюку, а теперь блуждают по студиям, аффилированным социалистам. Кроме того, есть экземпляры, которые прыгали более трех раз из одной европейской партии в другую, продвигая национальную идею, в том числе унионизм, чтобы в итоге стать тенью Плахотнюка, а в настоящее время ходят по тем же студиям, аффилированным социалистам. Это лишь несколько примеров, у других моральный износ менее заметен, но в любом случае их легко можно идентифицировать.

В самом деле, такова жизнь, время идет, меняются заказчики, то есть хозяева, которых либо выгнали из политики, либо стали беглецами. В таких обстоятельствах моральный износ пропагандистов профилируется на их физиономиях, как на портрете Дориана Грея. Поэтому мы должны оставаться людьми и, тем не менее, иметь снисходительное отношение к ним, потому что, если бы не было спроса, не было бы никаких предложений участвовать в искажении вещей и во введение людей в заблуждение.

Метил в ворону, а попал в корову

Когорта пропагандистов, упомянутая выше, носит лабильный характер, на них легко влияет финансовый потенциал заказчиков. На их фоне ярко проявляются пропагандисты с принципами и ценностями, которые служат не просто тем или иным политикам, а целому российскому имперскому фронту, представленному молдавским филиалом Изборского клуба. Деятельность одного из этих пропагандистов чрезвычайно полезна, потому что она неприкрыта. Он задает прямые вопросы, например, откуда у оппозиционных партий деньги? И это помогает нам понять, откуда получает деньги партия российского имперского фронта. И это очень важно! Тем более что недавно идеологический пропагандист обратился в Службу информации и безопасности (СИБ) с просьбой расследовать услуги румынских политтехнологов для политических оппонентов кандидата Игоря Додона и их источники финансирования.

Указанное обращение выглядит как акт мести, ссылаясь на информацию, появившуюся в прессе. Только пропагандист упускает из виду известную поговорку: Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других! Речь идет о том, что его главные противники, как и Игоря Додона, не живут в замках, стоимость которых, исходя из задекларированных доходов, не могут быть оправданы. Например, в такой ситуации Игорь Додон, занимающий на протяжении 15 лет государственные должности, был вынужден заявить, что купил замок на деньги родственников. С этой точки зрения, приветствуется обращение в СИБ, которое должно абстрагироваться от сведения счетов между политическими оппонентами и серьезно исследовать опасности для национальной безопасности, исходящие от наших элит, участвующих в неясных сделках, и важнее всего - исследовать, каковы эти опасности. Например:

  • законность источников финансирования правящих и оппозиционных партий;
  • законность деятельности филиала российского имперского фронта на территории страны и источники его финансирования;
  • законность деятельности Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ), лидеры которой поддержали референдум 2014 года в Гагаузии, в ходе которого было объявлено о вступлении в Таможенный союз и об отсроченной независимости региона;
  • расследование источников финансирования для организации референдума, который в 2014 году начал так называемую российскую весну, которая должна была привести к аннексии Россией так называемой Новороссии, в том числе территорий до устьев Дуная;
  • организационная связь между референдумом в Гагаузии и Крыму, состоявшимся 16 марта 2014 года относительно аннексии Крыма, которого публично поддержали ПСРМ и Игорь Додон;
  • прямое участие членов российского императорского фронта в аннексии Крыма и войне на Донбассе;
  • недавние подрывные действия членов Изборского клуба против территориальной целостности Республики Молдова и др.

Все эти вопросы должны быть исследованы СИБ-ом, чтобы понять, откуда действительно исходят угрозы в адрес безопасности Республики Молдова, и какова роль пропагандистов в сохранении и ухудшении этих опасностей. Поэтому мы поддерживаем объективное расследование и надеемся, что офицеры СИБ начнут его как можно скорее.

Выводы

В заключение стоит отметить, что у пропагандистов незавидная судьба. Это правда, что самые известные из них сказочно разбогатели. Тем не менее, мы убеждены в том, что в душе они не спокойны и это особенно заметно тогда, когда пресса интересуется их имуществом. Это происходит потому, что хотя пропагандисты и заявляют, что обслуживают (стр. 8) интересы Российского императорского фронта, они отказываются говорить о его финансовых вкладах в их благосостояние. Неужели кто-то действительно верит в то, что имперский фронт не платит своим солдатам? Кроме того, презрение к деятельности пропагандистов настолько велико, что даже очень влиятельные авторитарные лидеры, которым они служат, больше не могут терпеть их наглость, публично унижая их и подтверждая известную истину - пропагандисты не говорят, они хрюкают. К сожалению, такова печальная истина.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.