„С момента подписания соглашений об учреждении компании МИР было очевидно, что после распада советской империи не может быть в принципе общего информационного пространства для бывших республик. Молдавские власти поняли это спустя 30 лет. Конечно, лучше позже, чем никогда. Однако для сравнения стоит вспомнить, что украинские власти поняли это с самого начала, воздержавшись от подписания этих соглашений...”
---

Денонсирование соглашения о создании телерадиокомпании МИР

19 апреля 2023 года Правительство Республики Молдова решило денонсировать соглашение о создании межгосударственной телерадиокомпании МИР, подписанное в 1992 году, и соглашения о гарантиях международного права на свободное и независимое функционирование компании МИР, подписанное в 1993 году. Когда были подписаны эти соглашения, их целью было создание общего информационного пространства заинтересованных государств. Подписанные документы представляют интерес через призму гарантий международного права для компании МИР:

• имущество и активы компании пользуются иммунитетом в отношении административного и судебного вмешательства, а также действий исполнителей;
• архивы и документы компании, а также ее офис неприкосновенны;
• имущество компании не может быть подвергнуто обыску, конфискации или административному аресту;
• компания и ее имущество освобождаются от прямых налогов и сборов любого характера, кроме платежей за коммунальные услуги и другие услуги;
• компания освобождена от таможенных пошлин и ограничений на импорт и экспорт предметов, предназначенных для использования в целях, предусмотренных уставом МИР;
• представители компании при выполнении своих официальных обязанностей пользуются иммунитетом, не могут быть арестованы или задержаны, находясь за пределами административной и судебной юрисдикции;
• официальная переписка и документы представителей внутри компании неприкосновенны и т. д.

Таким образом, у МИР-а есть все гарантии для создания единого, контролируемого информационного пространства из одного центра. Это подтверждается тем, что в течение 15 лет, с февраля 2008 года, председателем совета директоров компании МИР является Дмитрий Песков, заместитель главы Администрации президента Российской Федерации Владимира Путина и его пресс-секретарь. До того, как он был нанят администрацией Путина, Песков заявлял, что разделяет идеалы Владимира Жириновского, который мечтал об империалистической экспансии до Индийского океана, чтобы русский солдат омыл в его водах свои сапоги.

В свете этих обстоятельств, учитывая иммунитет, которым пользуется компания МИР и ее представители, а также идеалы руководства компании, становится ясной причина выхода Республики Молдова из учредительных соглашений: „Денонсация участия нашей страны в деятельности компании МИР будет способствовать... защите национального и регионального аудиовизуального пространства с целью обеспечения информационной безопасности”.

Отсутствие оснований для единого постсоветского информационного пространства

Аргументация молдавских властей о необходимости денонсации соглашений, касающихся компании МИР, в некоторой степени является неполной. Конечно, уместны аргументы в пользу обеспечения информационной безопасности наряду с ежегодной экономией ресурсов в размере около 200 тыс. долларов, потраченных на финансирование компании МИР (около 40 млн. леев за последние 20 лет). Однако не надо забывать о главном моменте - заявленной целью создания компании МИР было создание общего информационного пространства. Соответственно, основным вопросом является – действительно ли кто-то думает, что создание общего постсоветского информационного пространства возможно, учитывая, что:

• сразу после распада СССР были инспирированы и спровоцированы сепаратистские конфликты в Грузии, Азербайджане, Республике Молдова, Украине с целью их укрепления и подчинения интересам Российской Федерации для восстановления разрушенной империи. Соответственно, ни один из упомянутых конфликтов не был и не мог быть урегулирован с участием России, которая использовала их в качестве предлога для обеспечения своего военного присутствия в этих государствах с последующей прямой агрессией, как это было в случае с Грузией и Украиной;
• президент России прямо объявил о своем намерении нарушить территориальную целостность бывших советских республик, вернуть в состав России так называемые подарки русского народа. Предлогом для реализации этой смелой идеи является отсутствие якобы в СССР закона о порядке выхода союзных республик из СССР. Фактически, такой закон был принят еще 3 апреля 1990 года, примерно за полтора года до распада СССР;
• Россия напала на Украину в феврале 2022 года, в результате чего сотни тысяч людей погибли или получили ранения, были разрушены тысячи населенных пунктов и жизненно важная инфраструктура братского государства;
• угроза нависла не только над государствами, в которых были спровоцированы сепаратистские конфликты, но и над одним из главных партнеров России в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) – Казахстаном, который нервно отреагировал на объявление намерений Путина. Кроме того, глава казахского государства был вынужден подробно ответить Путину о том, что он думает о так называемых подарках русского народа и т. д.

Сказанное призвано подчеркнуть, что предпосылок для создания общего информационного пространства бывших советских республик никогда не было. Тем более нет оснований утверждать, что такое пространство может существовать в будущем. И понятно, почему:

• Украина, Республика Молдова и Грузия начали сложный процесс европейской интеграции;
• бывшие советские государства Центральной Азии пытаются вырваться из объятий старшего брата, ища защиту в Организации тюркских государств или у Китайской Народной Республике (КНР). Китай даже обязался обеспечить суверенитет, независимость и территориальную целостность Казахстана. Соответственно, с географической точки зрения приверженность КНР в некоторой степени делает невозможным доступ России к границам других центральноазиатских государств, чтобы отобрать у них подарки русского народа;
• Азербайджан, наряду с Турцией, является частью проекта: одна нация в двух государствах, которая думает о создании совместной армии;
• Армения после 44-дневной войны с Азербайджаном в 2020 году ищет решения в области безопасности, отличные от предложенных Россией, отказавшись недавно проводить на своей территории военные учения с участием государств-членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Это показатель того, что власть Никола Пашиняна предпочитает действовать по принципу - Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь;
• Беларусь практически утратила свой суверенитет и независимость, став полностью зависимой от России и ее намерений. Ситуация достигла предела, после которого Беларусь была вынуждена позволить России использовать свою территорию для агрессии в Украине, а также для хранения тактического ядерного оружия, что сделало ее мишенью для возможных превентивных мер сдерживания.

После всего упомянутого возникает вопрос, скорее риторический: кто-то видел передачи компании МИР, в которых: а) была бы осуждена агрессия России против Украины; б) правильно, беспристрастно отражены причины войны между Арменией и Азербайджаном, участие и роль России в ней; в) показаны столкновения между Таджикистаном и Кыргызстаном; г) были бы представлены фальсифицированные результаты выборы в России, Беларуси и других постсоветских республиках с авторитарными режимами, при которых власти не меняются четверть или треть века; д) выявлено постоянное изменение конституций для продления на неопределенный срок мандатов диктаторских режимов и т. д.? Трудно представить, что МИР транслирует передачи, в которых были бы отражены эти темы. И это означает, что на самом деле компания делает пропаганду через упущения, то есть через сокрытие событий и явлений, представляющих большой общественный интерес.

Нет, не было передач компании МИР на упомянутые вопросы. Вот почему понятно, что идея единого информационного пространства для всего ареала постсоветских государств просто бессмысленна. Фактически, такое пространство может ограничиваться только Россией и Беларусью – двумя авторитарными диктаторскими государствами, в которых власть не менялась четверть века. Республика Молдова не может быть заинтересована в том, чтобы быть частью этого так называемого общего информационного пространства, да еще вносить финансовый вклад в его поддержание. А ностальгирующие по советской эстетике и мифам могут смотреть продукцию компании МИР в интернете.

Необходимость борьбы с лицемерием...

Есть еще один аргумент в пользу денонсирования соглашений, касающихся компании МИР - моральный. Аморально, настоящее лицемерие со стороны компании, которая называется МИР, не отражать широко, во всем предполагаемом общем пространстве такие темы, как:

• задержание, арест и приговор к тюремному заключению российских граждан за поддержку мира и протест против войны, начатой их страной против Украины, за простое афиширование слова Мир или его эквивалента, Нет войне!;
• наказание детей в России, отделяя их от родителей за простое выражение сочувствия к своим собратьям из Украины, убитых в результате российских бомбардировок;
• резолюция ООН, принятая около ¾ государствами-членами, об осуждении агрессии России против Украины, начиная с 2014 года, когда был аннексирован Крым и по сей день;
• резолюции международных институтов, в соответствии с которыми Россия признана террористическим государством;
• решение Международного уголовного суда в Гааге о начале судебного преследования в отношении Путина за военные преступления, связанные с незаконной депортацией детей из Украины и др.

На самом деле в России слово Мир запрещено, а компания МИР, как ни странно, работает. Так, накануне праздника труда - 1 мая журналисты прямо спросили пресс-секретарь президента Путина Дмитрия Пескова можно ли в контексте войны в Украине использовать традиционный лозунг Май, труд, мир!? Высокопоставленный чиновник, поклонник Жириновского, избежал явного ответа, сославшись на правовую основу: „лозунги должны быть заранее согласованы с местными властями. В соответствии с нашим законодательством должны быть поданы заявки, и все параметры могут быть уточнены с местными властями”. Этот ответ скрывает правду - мир не может обеспечить конфискацию подарков русского народа, а также доступ российского солдата к берегам Индийского океана, чтобы омыть свои сапоги. А цель путинского режима была выражена открыто - собирание предполагаемых русских земель, как это делал Пётр I.

В указанных обстоятельствах мы являемся свидетелями странной ситуации. С одной стороны, в России практически запрещено слово мир, граждане этой страны наказаны за его афиширование, а с другой стороны, представитель российского имперского фронта в Республике Молдова выражает возмущение решением Республики Молдова о денонсации соглашения относительно компании МИР, которая, как ни странно, никоим образом не способствует продвижению мира и осуждению войны. Это доказывает, что власти поступили правильно, положив конец проявлениям лицемерия.

Выводы

Компания МИР продвигает политику дезинформации населения посредством упущений, то есть преднамеренного отказа отражать события и явления, действительно важные для государств бывшего СССР. Но также путем прямого манипулирования. Единственным обоснованием для существования на территории Республики Молдова филиала компании МИР было разжигание ностальгии по несуществующему СССР, идеализация советского прошлого и игнорирование преступлений, совершенных коммунистическим режимом: гибели десятков миллионов человек во время гражданской войны; принудительная коллективизация вместо предложения земли крестьянам; индустриализация за счет большинства населения, крестьянства, составлявшего около 80% и подвергшегося Голодомору; политические репрессии и создание Архипелага ГУЛАГ; дружба коммунистического режима с нацистским режимом, приведшая к разделению Восточной Европы между двумя тиранами, что впоследствии привело к началу Второй мировой войны и т. д.

С момента подписания соглашений об учреждении компании МИР было очевидно, что после распада советской империи не может быть в принципе общего информационного пространства для бывших республик. Молдавские власти поняли это спустя 30 лет. Конечно, лучше позже, чем никогда. Однако для сравнения стоит вспомнить, что украинские власти поняли это с самого начала, воздержавшись от подписания этих соглашений.