ПРЕСС-РЕЛИЗ

                              Ассоциации Рекламных Агентств «ААРМ» к пресс-конференции в INFO-PRIM NEO 05 июля 2012 в 11.00

ФЕМИДА в контексте ситуации со сносом рекламных щитов на бул. Дачия.

С момента  подписания примаром  Диспозиции 292-d от 18 апреля 2012г. о демонтаже  рекламных щитов и аннулировании соответствующих Авторизаций на участке бульвара Дачия операторы наружной рекламы и Ассоциация Рекламных Агентств  ААРМ не теряли надежды на  разрешение ситуации через  диалог с исполнительной властью,  действуя, в том числе, и в рамках правового поля.

Так, 24 апреля ряд  операторов наружной рекламы подали в Примэрию Предварительные заявления, на которые, в соответствии со ст.14 об Административном суде, Примар должен был дать ответ в течение 30 дней. Однако в установленный срок  ответы не были получены, что  еще раз  подчеркнуло нежелание второй стороны  решать вопросы в правовом поле, равно как и стало еще одним проявлением неуважения к экономическим агентам.

Отсутствие  какой бы то ни было реакции на предварительные  заявления  вынудило нас обратиться в суд.  Ибо, по нашему убеждению, решения Примара должны быть обоснованы публичной необходимостью и  направлены на благо жителей города. В случае с Диспозицией  292-d ААРМ не видит ни того, ни другого: снятие  более сотни рекламных конструкций – это  лишение муниципального бюджета более 2млн леев  ежегодных  налоговых поступлений.  Более того, принимается  решение, наносящее ущерб как бюджету, так и экономическим агентам, но ничего ясно не предлагается для  дальнейших действий:  нет ни плана реконструкции или модернизации данного участка дороги,  ни плана по реструктуризации размещения рекламы… Поэтому мотивы, которыми руководствовался примар, непонятны и о них приходится только строить версии.

25 мая группа компаний обратилась в суд с просьбой об аннулировании Диспозиции 292 и, параллельно, обратилась с заявлением о приостановлении действия данной Диспозиции. Согласно ст. 177 Гражданско - Процессуального Кодекса суд обязан высказаться по данному заявлению в день подачи. Однако никаких действий со стороны Апелляционной Палаты и официальных органов предпринято не было.

12 июня начался  снос конструкций, которые увозились в неизвестном направлении. 13 июня та же группа компаний обратилась с жалобой к Председателю Апелляционной палаты по поводу нерассмотрения заявления о приостановлении  действия Диспозиции 292.

Спустя еще 3 недели (!) назначается первое судебное заседание, которое прошло 2 июля и на котором  опять не было принято  решение  о приостановлении.

В сложившейся ситуации, в которой за 20 лет работы впервые оказались  компании-операторы наружной рекламы,  у нас появляются основания думать, что у судебных органов есть предвзятое отношение к экономическим агентам. И вероятная ситуация, когда идет попытка создания прецедента, когда именно таким образом  создаются условия для их выдавливания с рынка.