Анатол Цэрану: Кишинев плохо использовал приднестровский фактор в переговорах с Газпромом

Молдавские переговорщики неэффективно использовали приднестровский фактор в переговорах по контракту с Газпромом. „Мы не получили лучший контракт, которого могли бы, потенциально, иметь. По моему мнению, мы недостаточно полно использовали приднестровский фактор в переговорах с Российской Федерацией по газовому договору. И это несмотря на отсутствие информации, что не позволяет нам сделать довольно резкий вывод по этому вопросу”,- заявил политический аналитик, бывший посол Республики Молдова в Российской Федерации Анатол Цэрану в ходе публичных дебатов на тему: „Энергетическая безопасность Европейского Союза и Республики Молдова: взаимные уроки”, организованных IPN.

„Хочу сказать, что приднестровский фактор для России крайне важен, и маловероятно, что мы бы остались без газового контракта. Если бы у нас было больше терпения, и если бы мы проявили больше изобретательности, я думаю, что цена в отношении газа могла быть ниже, чем та, которую мы получили сегодня от Российской Федерации в случае, если бы мы до конца обыграли более умело приднестровский фактор”, - отметил Анатол Цэрану.

Что касается регионального геополитического контекста, Анатол Цэрану подчеркнул геополитическую составляющую газопровода Nord Stream 2: „Газопровод Nord Stream задуман как геополитическое оружие против Украины”. Эксперт не отрицает экономической составляющей этого проекта, но „геополитическая составляющая этого проекта хорошо выражена”, - отметил Анатол Цэрану. „У России есть проблемы с Украиной и для того, чтобы подчинить ее, Россия должна сделать все возможное, чтобы свести к минимуму транзит газа через Украину, что на самом деле ей удается сделать. Если основные потоки газа, которые идут из Российской Федерации в Европу, проходят через Украину, то воленс-ноленс это повышает роль Украины в европейской геополитической игре. Экономическая составляющая этого транзита достаточно важна для Украины – это серьезные деньги, которые поступают в бюджет Украины благодаря этому транзиту”, - отметил Анатол Царану.

Через транзит российского газа по украинской территории „Россия была бы зависимой от Украины”. „Все эти вещи, взятые вместе, заставляют Россию избегать территории Украины. В то же время Россия заставляет европейские страны отказываться от этого пути. Здесь очень интересно дело Венгрии, которая отказалась от транзита через Украину. Этим самым Венгрия ударила по европейской солидарности и получила очень выгодную цену на газ со стороны России”, - отметил эксперт. Это один из примеров, когда Россия использовала газовое оружие для реализации своих интересов „и для раскола, включая европейское сообщество”. Анатол Цэрану уточнил, что „сегодня для России очень важно, чтобы Северный поток начал работать. Там есть технические вопросы, которые должны быть решены Германией, в первую очередь, но в конечном итоге Россия попытается, вызвав этот газовый кризис, ускорить ввод в эксплуатацию этого чрезвычайно важного для ее газового трубопровода”.

По мнению Анатола Цэрану, Европейский Союз уделил особое внимание Республике Молдова, понимая, что провал Кишинева в отношении Российской Федерации „был бы, в том числе, и очень неприятным прецедентом для отношений России с ЕС в целом. Отсюда и эта солидарность, проявленная Брюсселем, ЕС в целом по отношению к Республике Молдова”.

212-е дебаты „Энергетическая безопасность Европейского Союза и Республики Молдова: взаимные уроки” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.