Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали

Чтобы избежать трагических событий, подобных Кишиневскому погрому 1903 года, современному обществу важно знать историю, аргументированно говорить о прошлом и извлеченных уроках, ссылаясь на правдивые источники. Такое мнение высказал журналист, депутат первого парламента Алеку Реницэ в ходе публичных дебатов на тему „Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки”, организованных IPN.

Алеку Реницэ утверждает, что в тот период в России были представители интеллектуальной элиты, которые яростно протестовали против преступлений и насилия в Кишиневе. „Мы должны понимать, что просвещенные умы России понимали, что смирительная рубашка, которая была надета на весь русский народ и плюс народы, которых она угнетала, была следствием самодержавия и полностью устаревшего уклада жизни. В 1825 году, когда декабристы хотели сделать первые шаги к цивилизации, они были истреблены, брошены в тюрьму, отправлены в Сибирь”, - отметил Алеку Реницэ.

Журналист утверждает, что еще с тех пор существуют различные способы манипулирования населением, в том числе с помощью слухов, распространенными властями. Более того, власти намеренно не вмешивались, чтобы остановить кровопролитие в первый день погрома. „В случае Кишиневского погрома, в первый день, когда можно было остановить кровопролитие, власти бездействовали”, - отметил Реницэ.

Он обращает внимание современного общества на то, что очень важно брать уроки из истории и действовать так, чтобы трагические события, такие как Кишиневский погром 1903 года, больше не происходили.

„Очень важный урок заключается в том, что всякий раз, когда мы забываем прошлое, оно стреляет в наше будущее, то есть разрушает наше будущее. Дело не только в понимании того, что произошло, но и в том, что зная очень хорошо прошлое, мы можем противостоять некоторым событиям, которые иногда являются циклическими. Если не защищать себя от определенной токсичной информации, она может прийти в разных формах”, - отметил Алеку Реницэ.

Журналист считает, что для изучения уроков истории важно, чтобы о них говорили аргументированно, со ссылками на правдивые источники, без манипуляций и толкований.

„Мы считаем, что мы должны подходить к таким темам, полностью приняв на себя то, что было, и очень важно, чтобы специализированные учреждения могли представить вещи как можно более достоверно, правдиво и со ссылками на источник о том, что произошло, чтобы мы могли видеть, кто заинтересован в том, чтобы распространять ложь и демонизировать нас как население, которое, тем не менее, не имело на протяжении всей истории  желания расправиться с теми, кто жил рядом с нами. Напротив, я думаю, что они здесь чувствовали себя очень хорошо. Нас интересовали результаты, но мы не думали о том, чтобы кого-то выгнать из страны. Мое родное село соседствовало с еврейским торговым поселением. В моем родном селе не было межэтнических конфликтов между румынами и евреями. Все эти проблемы были придуманы и сделаны частью идеологии ненависти, идеологии, которая порождает раскол общества и не позволяет ему объединиться”, - заявил Алеку Реницэ.

8-е публичные дебаты „Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” были организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.