Лидер Народной партии Республики Молдова (НПРМ) Александр Олейник считает, что Соглашение об ассоциации с ЕС это документ, который содержит ряд политик и обязательств в различных областях, от реализации которых будет зависеть европейское будущее Республики Молдова. Но создается впечатление, что страна стоит на месте, или даже движется назад, если анализировать реализацию европейского курса. Александр Олейник заявил в интервью, что важным является не подписание Соглашения об ассоциации, а выполнение его положений, передает IPN.
„Если говорить о преимуществах, теоретически можно говорить о доступе нашей продукции на европейский рынок, что предполагает постепенную либерализацию торговли товарами и услугами, снижение таможенных пошлин, отмену количественных ограничений и сближение законодательства Республики Молдова с европейским законодательством”, - сказал политик. Лидер НПРМ добавил, для того, чтобы молдавские товары попали на европейский рынок, они должны соответствовать европейским стандартам качества. А для того, чтобы Молдова имела функциональную экономику, необходимы инвестиции и цивилизованное партнерство между государственными учреждениями и бизнес-средой.
„Отчет мониторинга Плана действий „Республика Молдова-Европейский Союз” в сфере правосудия, для реформирования которой ЕС обязуется выделить 60 млн. евро, говорит только о незначительном прорыве”, - отметил Александр Олейник. По его словам, и в борьбе с коррупцией Республика Молдова отстает. Индекс восприятия коррупции в Республике Молдова продолжает оставаться на высоком уровне, и согласно опросам общественного мнения, более 88% респондентов выразили недовольство действиями руководства страны в области борьбы с коррупцией.
В том, что касается свобод человека и урегулирования приднестровского конфликта, кажется, что нынешняя власть так же потерпела провал, считает лидер НПРМ. „Процесс урегулирования приднестровского конфликта завершился заявлением о невозможности продолжения переговоров в формате „5+2”. И в плане роста благосостояния населения нынешняя власть не добилась никакого прогресса”, - подчеркнул Александр Олейник.
Политик отметил, что перечислил все эти слабые стороны не для того, чтобы принизить важность шага, которого собирается сделать в ближайшее время страна, но из боязни, что нынешняя власть пытается воспользоваться политическим контекстом без предоставления гражданам истинных преимуществ европейской интеграции. Александр Олейник считает, что симулирование руководством страны усилий по достижению стандартов жизни может создать в обществе антиевропейские настроения.
