Активизация налоговых проверок в секторе потребления – синдром горячки в национальной экономики. Экономический комментарий Агентства Info-Prim Neo
- 20.11.2006 13:02
- 1151
- 1 минут(а)
-
Ряд проверок, подготовленные работники налоговых служб, ожидающие у дверей экономических агентов, уведомленных Главной государственной налоговой инспекцией, свидетельствуют помимо стремления государства к искоренению уклонения от уплаты налогов о том, что правительство сталкивается с серьезными проблемами в связи с покрытием доходами запланированных расходов. Излишка поступлений, отмеченного Министерством финансов в начале кризиса с вином, казалось, должно было хватить на покрытие пробела по доходам. Но этот пробел продолжает увеличиваться. Доходы от малых объемов продаж и незначительного перенаправления винодельческой промышленности на другие рынки пока слишком невелики. Кроме того, уже подходит срок оплаты большей части кредитных задолженностей, несмотря на его пересмотр.
Вместе с тем смежные с винодельческим сектора еще не полностью оправились от удара. Все это означает уменьшение налоговых доходов в бюджет из этих сфер промышленности.
Однако проблема еще глубже – этот спад характерен не только для секторов, попавших под непосредственное влияние сложностей во внешней торговле, но и для индустрии в целом. В общем, реальная экономика Республики Молдова сталкивается с серьезными трудностями внутреннего порядка, которые сказываются на налоговых доходах.
Положительные показатели отмечены лишь в секторах предоставления услуг – телекоммуникаций и транспорта, например, в финансовом секторе, в данном случае представленном банковской системой. По словам специалистов, в финансовом секторе увеличение на фоне общего регресса в реальной экономике, должно, как минимум, стать поводом обсуждений в силу противоречивости его развития.
На то, что в «органе экономики» не все в порядке указывает и форма, в которой проводятся налоговые проверки. Проверяются поступления нефтяников в момент добычи, кассовые чеки в ресторанах, барах, в сетях розничной торговли и др. Другими словами, государство хочет пополнить свои доходы из самого надежного источника, постоянно растущего в течение последних лет – потребления. Правительство косвенно признает, что в остальных секторах экономики внутреннее производство не настолько развито, чтобы обеспечить „львиную долю” доходов бюджета, а единственной сферой, продолжающей расти, пока является потребление за счет переводов из-за границы и импорта. Именно из этих источников государство пополняет свою казну – за счет пошлин на потребительский импорт и пошлин на конечное потребление. Это право государства – заставлять получающих доходы платить регулярно налоги и пошлины. Однако ориентирование на потребление, финансируемое из внешних источников доходов, не может длиться долго.
Налоговый орган также должен быть очень осмотрителен в своих действиях, поскольку возможное преувеличение может обескуражить многих, и тогда результат будет обратным – источников фискальных доходов станет еще меньше.
Правительству следовало бы продолжать взимать приходящуюся ему долю потребления, однако более быстрыми и энергичными темпами, реформировать экономику, максимально облегчить модернизацию производственных секторов и получение международных сертификатов качества. Наконец, увеличить производительность труда до уровня, который позволили бы национальной экономике без особых проблем конкурировать на мировом рынке. Низкая производительность труда - одна из основных болезней молдавской экономики и правительству следует признать эту правду, а затем в срочном порядке постараться изменить ситуацию.
