Агентство по лекарствам и медицинским изделиям способствует монополизации рынка медицинского оборудования в Республике Молдова. Обвинение было выдвинуто в ходе пресс-конференции в Агентстве IPN Ассоциацией производителей и поставщиков медицинских изделий и лабораторного оборудования. Представители ассоциации представили информацию, согласно которой Агентство по лекарствам провело несколько несправедливых аукционов в пользу экономического агента с худшим и более дорогим предложением.
Председатель ассоциации Станислав Лисник заявил, что Агентство по лекарствам пыталось организовать в 2013 году аукцион по приобретению радиодиагностических приборов. Тогдашний победитель предложил менее качественное оборудование по более высокой цене: 46,6 млн. леев без НДС, что на 18 млн. больше, чем самое дешевое предложение. Ассоциация обжаловала результаты тендера, которые были отменены Агентством по государственным закупкам. Впоследствии, в 2014 году, Агентство по лекарствам провело новый аукцион для того же типа оборудования, с теми же техническими параметрами, с той же спецификацией, и которого выиграл тот же экономический агент. На этот раз предложение было на 35 млн. леев для того же типа оборудования. По словам Станислава Лисника, разница в цене объясняется, вероятно, тем, что в ходе первого аукциона страной производителя была указана Франция, а во втором - Китая, хотя речь идет об одном и том же оборудовании.
Председатель ассоциации осудил тенденцию монополизации и перераспределения рынка медицинского оборудования в Молдове. „В конце концов, кто теряет? Теряем мы, общество теряет, теряет пациент, потому что все эти миллионы входят в стоимость. Не думайте, что они исчезают. Они входят в стоимость оказываемых услуг или в стоимость лечения”, - пояснил Станислав Лисник.
Менеджер ООО „Imunotehnomed” Мариус Иримиоая заявил, что технические условия, выдвинутые Агентством по лекарствам, явно были в пользу одного конкурента. Вместе с тем, он отметил, что агентство дисквалифицировало компанию, которую он представляет, потому что не включила в предложение определенные документы, что категорически не соответствует действительности, отметил менеджер „Imunotehnomed”. По его словам, пакет документов был полным.
Генеральный менеджер ООО „Neotec” Андрей Ботнару отметил, что его компания была поставлена в такую же ситуацию. В обосновании к отклонению предложения „Neotec”, Агентство по лекарствам представило ошибочные данные: например, параметры устройства были 35*43 см, а в предложении было указано 47*44 см, или, высота стола слишком большая - 85 см, а в предложении было указано, что стол должен иметь регулируемую высоту между 53 и 85 см. „Мне не хочется верить, что это было седлано преднамеренно, я надеюсь, что это признак дилетантства специалистов из Агентства по лекарствам”, - заявил менеджер „Neotec”. Андрей Ботнару добавил, что ответ Агентства по государственным закупкам на поданную жалобу был подписан 7 ноября, однако был доставлен на почту только 13 ноября. По его словам, это умышленная задержка, чтобы лишить экономических агентов возможности задать вопросы или подать другие жалобы.
Генеральный директор „Imunotehnomed” Серджиу Рацэ отметил, что причина этих проблем в слишком широких полномочиях Агентства по лекарствам. „Мне кажется ненормальным, когда учреждение имеет полномочия, которые вступают в конфликт интересов. Агентство по лекарствам и медицинским изделиям занимается выдачей разрешений на импорт, оно же готовит технические характеристики, объявляет торги и проводит их, оценивает их, а так же заключает договора, контролирует их, а сейчас регистрирует и медицинское оборудование”, - пояснил Серджиу Рацэ.
Менеджер ООО „Dutchmed-М” Святослав Продан отметил, что есть экономические агенты, которым благоприятствует Агентство по лекарствам, и которые выигрывают тендеры на сотни миллионов леев. По его словам, успех на рынке зависит от количества родственников в подходящих структурах, а не от профессионализма хозяйствующих субъектов и качества услуг.
