Политический класс Республики Молдова должен сплотиться вокруг общей идеи в лице расследования банковского мошенничества. В частности, депутаты должны принять совместное заявление по этому поводу. Такое мнение высказал депутат Адриан Лебединский, член фракции Партии социалистов Республики Молдова и парламентской Комиссии по расследованию хищений из банковской системы.
„Политики должны, в первую очередь, послать один и тот же сигнал по поводу кражи миллиарда. Здесь у нас действительно нет никаких противоречий, вот только есть несколько депутатов, которые в какой-то мере являются фигурантами этого процесса и имеют другие интересы. В остальном, все остальные депутаты являются добропорядочными и должны послать сигнал о поддержке всех должностных лиц и всех сотрудников правоохранительной системы, которые ведут это дело”, - заявил Адриан Лебединский в ходе публичных дебатов „Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки”, организованных IPN.
Депутат считает, что парламент Республики Молдова должен внимательно следить за органами, расследующими это дело. Возможно, с некоторой периодичностью должны проводиться слушания.
„Возможно, речь идёт и о совместном заявлении, которое подписали бы и приняли бы депутаты на пленарном заседании парламента. Давайте всегда будем следить за тем, что делает прокуратура, чтобы не допускать каких-либо нарушений. Возможно, было бы хорошо проводить слушания по поводу происходящего на пленарном заседании парламента, хотя бы раз в два-три месяца: на каком этапе находится расследование. Возможно, без оглашения конкретных имён, но мы должны знать, каковы требования прокуратуры и ВСМ относительно расследования этого дела”, - добавил депутат.
Адриан Лебединский уточняет, что ВСМ должен взять под особый контроль ведение этого дела посредством судебной инспекции, а также других инструментов, которые имеются у него на правовом уровне.
Дебаты „Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки” стали 143-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.