Давайте будем честными: чтобы улучшить статус нейтралитета Республики Молдова, мы можем только подтвердить для наших международных партнеров, что мы являемся нейтральным государством, что взаимодействуем с другими государствами таким образом, чтобы не наносить вреда нейтральному статусу страны, требовать от субъектов международного права уважать статус, принятый Республикой Молдова. Об этом заявил депутат от фракции Партии действия и солидарности Адриан Балуцел в ходе публичных дебатов на тему „Статус нейтралитета Молдовы: как превратить из стремления в щит? Законодательные и политические размышления в условиях бушующей рядом войны”, организованных Информационным агентством IPN.
Вместе с тем, во внутреннем плане, необходимо сохранить мирный дух в обществе, считает депутат.
В условиях российско-украинской войны этот дух проявился полностью, продемонстрировав миру, что мы люди с большим сердцем, протягивающие руку помощи. Это прекрасно вписывается в идею нейтрального государства, готового прийти на помощь всем, кто в этом нуждается, и быть в хороших отношениях со всеми.
Что касается идеи принятия органического закона о нейтралитете, который, по мнению его оппонента, укрепит положения Конституции в этом сегменте, депутат считает это бесполезным. „Нормы, используемые государствами, случаи, происходящие между странами, между организациями, между регионами, настолько разнообразны и непредсказуемы, что Республике Молдова необходимо поле (для маневров), чтобы иметь возможность оперативно реагировать на основе ее нейтрального статуса, в зависимости от ситуации. Правовая основа (с определенными ограничениями) сузит это поле”, - отметил Адриан Балуцел.
Кроме того депутат считает, что нейтральный статус обеспечивает большую безопасность, чем присоединение страны к определенной организации по обеспечению безопасности. „Почему нейтралитет является большим гарантом, чем ассоциация? По той простой причине, что нейтралитет, невовлечение, неприсоединение передают сообщение всем тем, у кого есть или могут быть опасения по поводу безопасности, военные претензии друг к другу. Будучи нейтральным, можно сказать: Смотрите, Республика Молдова соблюдает нормы международного права, и мы не будем участвовать в конфликтах, которые есть между вами”.
Депутат не видит проблемы в инициировании обсуждения вопроса о принятии на основании конституционного положения закона, предложенного фракцией Блока коммунистов и социалистов. „Но сейчас совсем не время полемизировать, в условиях кризиса, который взбудоражил весь мир. Общество должно быть спокойным, объединенным в преодолении кризиса, который перешел границы региона. Давайте обсуждать, что такое нейтралитет, и это поднимет больше чувствительных вопросов: присутствие российских военных в восточных районах Республики Молдова, влияет ли это (на нейтралитет), или нет? На самом деле сейчас не время говорить об этом”, - отметил депутат.
228-е публичные дебаты на тему „Статус нейтралитета Молдовы: как превратить из стремления в щит? Законодательные и политические размышления в условиях бушующей рядом войны” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
