9 мая, война в Украине и идеология рашизма. Op-Ed Анатола Цэрану

 

 

На этом фоне становится еще более важным проевропейское собрание, которое состоится 21 мая в Кишиневе, и которое своим масштабом должно продемонстрировать способность европейской идеи противостоять в конкуренции за умы молдавских граждан воинственной идеологии рашизма...

 

Анатол Цэрану
 

День 9 мая занимает особое место в государственной мифологии путинской Москвы. Российская пропаганда использует политизированный до пароксизма миф о так называемой Великой отечественной войне, чтобы претендовать на совершенно особую роль России в победе над фашизмом во Второй мировой войне, одновременно уменьшая вклад союзников из антигитлеровской коалиции в победу. Постепенно победа над гитлеризмом, захваченная московской пропагандой, была поставлена на службу российскому империалистическому матчу-реваншу и используется в сегодняшней войне против Украины, обвинённая русскими в том, что якобы находится в плену националистов, нацистов и что денацификация является одной из целей этой войны.

Драматический сдвиг в восприятии российского государства

Война, начатая Россией против Украины, представляет собой неспровоцированную войну, задуманную как быструю победу в перспективе восстановления Российской империи, в границах так называемой „исторической Руси”. Но Украина отказалась быть безобидной жертвой, героически и очень эффективно сопротивляясь российскому агрессору. Фактически, украинское сопротивление является пропуском, в историческом смысле этого слова, позволяющим стать полноправным членом Европейского Союза и международного сообщества в целом. Украина доказывает миру, что независимость 1991 года - это не только то, что случайно обрушилось на нее, но и логический результат истории краха последней империи на карте Европы.

Россия до 24 февраля 2022 года воспринималась в основном как страна, переживающая период авторитарных тенденций, но также как страна, с которой можно иметь взаимопонимание, торговать, участвовать в совместных политических проектах. После вторжения в Украину, Россия воспринимается как страна-агрессор, как страна, которая превращается в ненадежного и нечестного партнера на международной сцене, в страну, лидер которой объявлен в международный розыск. Таким образом, развязанная война против Украины привела к резкому изменению восприятия российского государства. Достаточно взглянуть на количество дипломатов или шпионов, замаскированных под российских дипломатов, изгнанных сегодня из разных стран, на ограничения в передвижении, наложенные в отношении российских чиновников, это лишь небольшой признак того, как Россия при режиме Путина стала токсичным элементом для международного сообщества.

„Рашизм”, сочетание терминов „русский” и „нацизм”

Путинская Москва пытается оправдать свою военную агрессию в Украине под предлогом борьбы с нацизмом в этой стране. Но никто на международном уровне не верит в эту выдумку, которая, в свою очередь, вызвала уничижительную реакцию для самого кремлевского режима. Международное сообщество, ошеломленное презрением, продемонстрированным Россией по отношению к международному праву и принятым в цивилизованном мире правилам межгосударственного поведения, очень внимательно следит за сущностью нынешнего политического режима в Москве. Сделанное открытие было ошеломляющим. Известные ученые, такие как профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер, говорят об элементах фашизма в современной российской политической системе, и отголосок такой интерпретации российской политики отражен в термине „рашизм”. „Рашизм” - это термин, используемый украинцами в адрес российских оккупантов, сочетание терминов „русский” и „нацизм”.

Дошло до того, что Верховная Рада Украины закрепила в законодательстве концепцию „рашизма”, чтобы определить идеологию российских властей, этот термин определяет различные реалии сегодняшней российской политической жизни. По этому случаю украинские законодатели приняли в начале этого месяца постановление, озаглавленное так: „Об определении существующего в Российской Федерации политического режима как рашизма и осуждения его идеологических основ и общественных практик как тоталитарных и человеконенавистнических”. В пояснительной записке к заявлению содержится следующее обоснование необходимости принятия этой резолюции: „Жестокая, неспровоцированная война Российской Федерации против Украины раскрыла всему миру реальную сущность политического режима В. Путина как неоимперской, тоталитарной диктатуры, которая наследует худшие практики прошлого и воплощает идеи фашизма и национал-социализма в современной версии российского фашизма (рашизма)”.

Параллели идеологии и практики рашизма с фашистскими режимами

Заявление Рады адресовано Организации Объединенных Наций, Европейскому парламенту, Парламентской ассамблее Совета Европы, Парламентской ассамблее ОБСЕ, Парламентской ассамблее НАТО, правительствам и иностранным парламентам в качестве призыва поддержать осуждение идеологии и политической практики рашизма. Такой подход к российской политике позволит определить формы агрессии и будет способствовать осуждению государствами мира политики Российской Федерации, которая приводит к совершению военных преступлений и геноциду против украинского народа.

Параллели идеологии и практики рашизма с фашистскими режимами связаны, прежде всего, с уровнем контроля над общественным пространством, над СМИ в целом, с культом лидера в обществе, а также с определенными элементами дискурса. В отношении Украины рашистская идеология отрицает существование украинцев как отдельной нации, и в рамках этой концепции выдвигаются притязания о том что русские и украинцы являются единым народом. В то же время эта этнокультурная рашистска модель не признает, что русские на самом деле такие же, как украинцы. Рашисты считают, что украинцы являются якобы русской этнической группой, но с искаженным национальным сознанием, следовательно, низшей этнической группой, по отношению к которой допускается применение войны. И этот подход, характерный для фашистских и нацистских политик этнических чисток фактически коррелирует в практиках рашизма с элементами, связанными и взятыми из специфики российской имперской мысли, то есть существует традиция в этом возвращении к имперским временам XIX века.

Обратный эффект

Обращение к российской имперской традиции, к исторической мифологии - возлюбленный метод российской пропаганды, использующий в первую очередь политизированный миф о Великой отечественной войне для борьбы с Украиной. Президент России Владимир Путин принял участие во вторник, 9 мая, в военном параде на Красной площади, когда Москва традиционно отмечает „День победы” над нацистской Германией. В короткой речи Путин повторил основные пропагандистские темы Кремля, оправдывая войну в Украине, представив Запад как высшее зло, который, якобы, превращается в нацизм и стремится к разрушению России. Путин, ставший главным пропагандистом идеологии рашизма, оживил в своей речи, полной неправды, изречение Гебельса (главного пропагандиста Гитера), который любил говорить, что „ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой”.

Война против Украины привела к неожиданному эффекту для идеологии рашизма, к резкому сокращению в постсоветском пространстве числа поклонников празднования Дня победы 9 мая, в соответствии с идеологическими предписаниями Москвы. Сегодня только 13 процентов украинских граждан все еще прислушиваются к сказке Кремля о Дне победы. В украинском обществе, как и во многих других постсоветских обществах, война породила глубокие перемены в умах граждан и понятие Великая отечественная война заменено понятием Вторая мировая война, а день 9 мая является поводом для поминовения, днем траура а не „безумием победы” в русском стиле.

Идеология рашизма в Кишиневе

В Кишиневе и в этом году пророссийские силы организовали 9 мая традиционные многолюдные уличные марши в духе идеологии рашизма, в изобилии используя российскую военную символику - двухцветную георгиевскую ленту. В прошлом году, благодаря закону, запрещающему использование георгиевской ленты и наложения крупных штрафов, этот символ почти исчез из общественного пространства. Но в этом году, воспользовавшись недавним решением Конституционного суда, пророссийские партии поспешили объявить о возвращении двухцветной ленты на улицах Кишинева 9 мая. Дело дошло до демонстративного афиширования во время марша в Кишиневе портрета Сталина, политический режим которого уничтожил сотни тысяч человеческих жизней в Молдове через организованный голод, массовую депортацию населения, государственный террор и насильственную денационализацию.

Стоит отметить, что, в отличие от Республики Молдова, которая сталкивается с дестабилизирующим влиянием российской военной символики, в других бывших советских республиках эти практики пресекаются властями. Например, в Эстонии был принят закон, позволяющий полиции резко реагировать на символы агрессии и военной пропаганды, использованные 9 мая. А в Латвии запрещено праздновать 9 мая, отменяются любые публичные мероприятия, кроме тех, которые связаны с Днем Европы. Бросается в глаза и тот факт, что большинство лидеров союзных государств из СНГ, участвующих вместе с Путиным в военном параде на Красной площади в Москве, отказались от георгиевской ленты, прикрепив на лацканах пальто ленты в национальных цветах.

Европейская идея против рашистской идеи

В молдавском обществе одним из наиболее угрожающих проявлений идеологии рашизма стали проявления про-московских сил, которые открыто распространяют 9 Мая символы войны, такие как георгиевская лента, бросая вызов молдавским законам и используя эти уличные проявления в политических избирательных целях. Все это указывает на то, что проевропейские власти, а также проевропейские партии уступают в целом политическое уличное пространство антиевропейским и пророссийским силам, обеспечивая им настоящий успех на предстоящих выборах. В связи с этим становится еще более важным проевропейское собрание, которое состоится 21 мая в Кишиневе. Своим масштабом это собрание должно продемонстрировать способность европейской идеи противостоять воинственной идеологии рашизма в борьбе за умы молдавских граждан.


 
Анатол Цэрану
доктор исторических наук, политический коментатор

IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.