Agenţia de ştiri Info-Prim Neo desfăşoară un sondaj de opinie printre lideri ai formaţiunilor politice, exponenţi ai societăţii civile, formatori de opinie de pe ambele maluri ale Nistrului cu privire la soluţionarea conflictului transnistrean. Sondajul are drept scop acumularea a cât mai multor puncte de vedere care ar putea contribui la ameliorarea situaţiei existente. Tuturor participanţilor le-au fost adresate aceleaşi două întrebări. De data aceasta răspunde la ele Serafim Urecheanu, preşedintele Alianţei „Moldova Noastră” (AMN).
[ - Cum vede organizaţia pe care o conduceţi soluţionarea diferendului transnistrean? În ce formă, prin ce mecanisme şi în ce termeni este aceasta posibilă?]
- AMN are o viziune complexă asupra măsurilor şi etapelor necesare pentru aducerea raioanelor de est sub controlul deplin al autorităţilor constituţionale ale Republicii Moldova.
AMN a avut întotdeauna convingerea că soluţia diferendului de pe Nistru poate şi trebuie să fie încadrată în prevederile Constituţiei Republicii Moldova, care, în principiu, prevede forma de unitate teritorială autonomă, aplicată deja în cazul Găgăuziei. Exemplul găgăuz este unul de succes, considerat de comunitatea internaţională ca unul de referinţă. În ceea ce priveşte reglementarea transnistreană, AMN şi eu personal am lansat cu mulţi ani în urmă propunerea de internaţionalizare a mecanismului de negocieri, criticată dur atunci de PCRM, în frunte cu Vladimir Voronin, şi acceptată, parţial, prin adoptarea formatului „5 + 2”. În acest context, sunt neavenite şi riscante orice aranjamente separate, obscure şi pripite. De aceea susţinem cu tărie continuarea unor negocieri efective în actualul format. După aproape 8 ani de „facere de nimicuri”, de simulare şi tergiversare a procesului de reintegrare teritorială a ţării, forţarea lui la sfârşitul mandatului guvernării comuniste este periculoasă, deşi, în acelaşi timp, este şi lipsită de şanse. Termenul de soluţionare trebuie să fie exact acela, care necesită găsirea unei soluţii optimale, dar AMN e convinsă că, după venirea la putere a unei guvernări democratice, competente, deschise şi responsabile, această problemă separatistă va fi eliminată în câţiva ani.
[ - În opinia dvs., pe cât de eficiente şi de adecvate situaţiei create sunt acţiunile pe care le întreprinde actualmente conducerea statului R. Moldova? Când credeţi că pot da rezultate eforturile depuse de autorităţi şi la ce rezultate ne putem aştepta?]
- Activizarea, improvizată de comunişti, a eforturilor de rezolvare a problemei transnistrene este o acţiune exclusiv preelectorală. Din cauza eşecului în domeniile sociale şi economice vitale pentru populaţie, precum şi a compromiterii obiectivelor externe, principalul fiind integrarea europeană, Vladimir Voronin caută un subiect care să distragă atenţia electoratului, să-l hipnotizeze şi să ofere clanului său încă o şansă electorală. AMN are convingerea că miza comuniştilor e greşită, dar probabil că ei, în general, nu mai au cum se manifesta. Iar, dacă vor continua să forţeze nota, să ignore formatul şi procesul oficial de negocieri, putem să ajungem la conflicte interne de proporţii în Republica Moldova. Unii strategi consideră că PCRM trebuie să fie chiar împins în această capcană, după care, drept pedeapsă, să fie aruncat definitiv în afara vieţii politice a ţării. Însă Alianţa „Moldova Noastră”, crede că poporul trebuie salvat de comunişti fără a-l expune la riscuri.
