PSRM, QUO VADIS? Op-Ed de Victor Pelin

„Debandada ideologică și organizatorică din cadrul PSRM – cel mai influent, deocamdată, partid politic din Republica Moldova, trebuie să-i facă extrem de exigenți pe cetățenii țării, iar pe membrii formațiunii foarte curioși față de cauzele involuțiilor tot mai pronunțate ale partidului, întrebându-se: Quo vadis, PSRM?…”
---

Debandada ideologică din PSRM

Liderului Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Igor Dodon, nu scapă vreo ocazie pentru a menționa că formațiunea pe care o conduce este cea mai puternică și reprezentativă din țară. Dacă-i așa, atunci și exigențele față de PSRM trebuie să fie pe potrivă. Recent, liderul PSRM a anunțat opinia publică despre aprobarea de către Consiliul Republican al PSRM a unui program politic nou, însă fără să facă vreun bilanț privind realizarea programului politic precedent, adoptat la congresul formațiunii din 2014. Probabil, problema e că implementarea programului precedent a eșuat, iar dovadă în acest sens ne servesc sarcinile pe care formațiunea și le-a trasat în documentele strategice și la care a renunțat ulterior, fără a explica cauzele. Astfel:

Programul de dezvoltare social-economică a Republicii Moldova pe termen mediu prevedea în mod expres introducerea impozitului progresiv, dar în calitate de șef al statului, Igor Dodon a renunțat la prevederile programatice ale PSRM, elogiind proiectul Partidului Democrat din Moldova (PDM) privind introducerea cotei unice de 12% a la impozitul pe venit și promulgând legea respectivă, contrar protestului fracțiunii parlamentare a PSRM;
Prevederea programatică de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Economică Eurasiatică (UEE) a fost desconsiderată prin pledoaria neașteptată, din iunie 2018, a lui Igor Dodon, în cadrul forumului de la Crans Montana, în favoarea aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană (UE): “Urmează să elaborăm un plan strategic al reformelor în așa fel, încât atunci când se va pune în dezbatere subiectul aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană, țara să fie pregătită din toate punctele de vedere”;
Concepția principiilor de bază a Moldovei Federale, elaborată în 2013, pe care liderul PSRM a încercat să i-o bage subtil, în 2019, coordonatorului executiv drept indulgență pentru rezolvarea problemelor penale ale lui Vlad Plahotniuc în Federația Rusă, a fost dezavuată de Igor Dodon un an mai târziu când a declarat că: „Federalizarea Republicii Moldova nu este posibilă”, etc.

Exemplele invocate mai sus sunt doar câteva dintre cele de rezonanță, având menirea să demonstreze inconsistența ideologică a PSRM și liderului acestuia. Ele demonstrează că cauzele înfrângerii lui Igor Dodon la alegerile prezidențiale din noiembrie 2020 sunt mult mai profunde decât cele vehiculate de propagandiștii PSRM. De fapt, liderul PSRM a recunoscut că, practic, nu a reușit cam nimic din ceea ce și-a propus să realizeze de-a lungul mandatului său prezidențial de 4 ani, cu excepția a 600 de vizite în localitățile din țără și a 70 de vizite peste hotarele acesteia.

Încălcarea normelor statutare ale PSRM și încetățenirea secretomaniei

A trecut mai bine de o lună de la preluarea, la 30 decembrie 2020, a conducerii Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) de către Igor Dodon. În această perioadă gestionarea formațiunii a rămas la fel de precară sau chiar s-a înrăutățit. În primul rând, există indicii clare că conducerea PSRM este înclinată să încalce procedurile și normele statutare ale formațiunii. Astfel, articolul 4.20 al Statutului PSRM prevede în mod expres că adoptarea și modificarea programului partidului este prerogativa congresului, abateri de la norma respectivă fiind admise doar în cazul modificării legislației cu privire la partide, în perioada dintre congrese. În pofida acestei norme, liderul PSRM a anunțat opinia publică că noul program al formațiunii a fost aprobat peste o lună după congres, în cadrul ședinței Consiliului Republican din 30 ianuarie 2020. Putem doar ghici de ce s-a recurs la încălcarea normei statutare. Probabil, pentru că liderul formațiunii, Igor Dodon, nu a dorit să explice congresului de ce a eșuat implementarea prevederilor programului adoptat în 2014.

Este de remarcat că nu e pentru prima oară când conducerea PSRM încalcă normele statutare. Astfel, congresul al XVI al formațiunii, desfășurat la 30 decembrie 2020, fusese convocat de către Consiliul Republican încă la 16 iunie 2018, urmând să aibă loc în preajma alegerilor parlamentare ordinare din 2019. La acel congres, în conformitate cu prevederile statutare, urma să fie adoptat și noul program politic. În mod inexplicabil, congresul nu a mai avut loc în 2018, iar preconizatul program politic a fost adoptat tocmai peste doi ani și jumătate, dar nu de congres, așa cum prevede statutul, ci de Consiliul Republican.

Mai mult, opinia publică și membrii PSRM nu cunosc conținutul noului program al PSRM, fiindcă acesta nu este publicat. Se cunoaște doar ceea ce i-a raportat Igor Dodon ambasadorului Republicii Chineze în Republica Moldova, în cadrul întâlnirii din 21 ianuarie: “Partidul Socialiștilor va adopta un nou Program politic, în cadrul căruia, la capitolul politică externă va fi indicat vectorul spre Est, drept prioritar. Acest fapt va presupune dezvoltarea unor relații mult mai strânse cu Rusia, alte țări membre ale Uniunii Economice Eurasiatice și China”. Așadar, s-a terminat cu manipularea privind politica externă echilibrată! Din această relatare putem desprinde că noul program politic al PSRM poate fi, eventual, îndreptat spre acceptarea celor mai recente norme democratice din spațiul UEE, implementate în Federația Rusă odată cu evoluția cazul Navalny, iar în Belarus după alegerile prezidențiale din august 2020. Pe de altă parte, relațiile mai strânse cu China ar putea să se refere la perspectiva împrumutării politicilor privind sistemul de credit social, care prevede instalarea antenelor 5G cu posibile consecințe, discutate pe larg în societate. Evident, aceste priorități ale PSRM trebuie discutate și dezbătute pe larg în societate.

Concluzii

Aprobarea de către Consiliul Republican al PSRM, cu încălcarea normelor statutare, a noului program politic al formațiunii reprezintă temei serios de îngrijorare. Ținerea în secret a noului program al PSRM provoacă îngrijorări și mai mari, pe motiv că acesta ar putea conține prevederi îndreptate spre adâncirea clivajelor din societate Republicii Moldova.

Faptul că mediul diplomatic străin este informat despre prioritățile celui mai mare partid din Republica Moldova înaintea informării propriilor cetățeni și chiar ai membrilor formațiunii respective ne poate duce cu gândul la concluzia că liderii PSRM sunt adevărați agenți de influență străini. În acest sens, cetățenii țării trebuie să ceară desecretizarea urgentă a noului program politic al PSRM.

Debandada ideologică și organizatorică din cadrul PSRM – cel mai influent, deocamdată, partid politic din Republica Moldova, trebuie să-i facă extrem de exigenți pe cetățenii țării, iar pe membrii formațiunii foarte curioși față de cauzele involuțiilor tot mai pronunțate ale partidului, întrebându-se: Quo vadis, PSRM?

Vezi și:

PSRM, QUO VADIS? Op-Ed de Victor Pelin

Mutațiile virusului și interferența lor cu vaccinurile. Op-Ed de Ala Tocarciuc

Interviu | Armand Goșu: Alegerile parlamentare vor diviza scena politică în pro și anti Rusia

Recente

Interviu | Armand Goșu: Alegerile parlamentare vor diviza scena politică în pro și anti Rusia

Femeie de 43 de ani, reținută de poliție pentru corupție electorală

Rusia va încerca să întrerupă votul în diasporă, spun surse din MAI și Guvern

Ambasadorul României: „Presiunile Rusiei sunt foarte înalte. Admirăm reziliența Moldovei”

RETROSPECTIVA „IPN CHIȘINĂU”

Ambasadoarea Suediei despre referendumul suedez de acum 30 de ani și rezultatul la limită: Ce poate învăța Moldova?

Katarina Fried: Venirea la putere a unui președinte pro-rus ar încetini eforturile R. Moldova de a adera la UE

UE se confruntă cu dileme geopolitice în Georgia și Moldova: testul alegerilor. Analiză de Dionis Cenușa

S-a dus la construcții în Rusia și a fost recrutat să lupte împotriva Ucrainei: Istoria unui bărbat din Moldova

Pe muchie de cuțit: rezultatele alegerilor și lupta pentru viitorul european. Op-Ed de Petru Culeac

Am primi cu sinceritate Moldova ca membru al UE. Op-Ed de Egils Levits, fost președinte al Letoniei

Cum încearcă forțele pro-ruse să acuze Chișinăul de fraudarea alegerilor. Op-Ed de Tudor Ioniță, jurnalist

Anunțuri

Zabolotnîi Valerian și avocații: Curmeli Vladimir, Rudenco Eduard

Agenția de presă IPN

Comunicate de presă

„Alto pentru viitor”, ediția a cincea: acționăm cu grijă pentru ceea ce lăsăm generațiilor următoare

Laboratorul Internațional „DO IT TOGETHER!” – Co-crearea Parteneriatului Public Civic în Republica Moldova

Maib Football Super League – Campionii celei de-a patra ediții și spiritul de echipă care caracterizează maib

Lansarea celei de-a IV-a ediții a internshipului maib: o carieră de succes în banking începe aici

Reformarea Justiției în Moldova: Angajamentul Partenerilor pentru Transparență și Integritate

Un nou pas în reformarea Justiției din Moldova: Parteneriate pentru integritate și transparență

Cuvinte cheie

PSRM, QUO VADIS? Op-Ed de Victor Pelin

Recente

Anunțuri

Comunicate de presă

Cuvinte cheie

Raportează greșeală

Raportează Greșeală